EE.UU. retransmitirá en directo la ejecución por fusilamiento de Nidal Malik Hasan

Por Ap-LaPresse Ap-LaPresse — Portada

EE.UU. retransmitirá en directo la ejecución por fusilamiento del autor del tiroteo de Fort Hood, Nidal Malik Hasan

Ejecución pública

Hegseth anuncia que la primera ejecución militar en más de 65 años será “pública”: “Nos aseguraremos de que la gente pueda verla”

AGENCIAS

09/10/2026 06:18 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR

La ejecución por pelotón de fusilamiento del autor del tiroteo en Fort Hood, Nidal Malik Hasan, será retransmitida en directo, según ha anunciado este jueves el Pentágono, en una sorprendente revelación sobre los planes para la primera ejecución militar en más de 65 años, tras las declaraciones del secretario de Defensa Pete Hegseth, que había anunciado que el acto será “público”.

El Ejército anunció esta semana que la ejecución tendrá lugar en Fort Hood el 3 de diciembre, después de que Hasan fuera condenado por el asesinato de 13 personas y de causar heridas a otras 32 durante un tiroteo en la base militar en 2009.

Hegseth, que intervino en el canal conservador Real America’s Voice el miércoles, afirmó: “Nos aseguraremos de que la gente pueda verlo, que sea público”.

Funcionarios del Pentágono aclararon el jueves que la ejecución se retransmitirá en directo y que se proporcionarán más detalles próximamente.La revelación de Hegseth sobre la naturaleza pública de la ejecución -y aún más en una modalidad tan violenta como el pelotón de fusilamiento- ha suscitado nuevas cuestiones sobre la aplicación de la pena de muerte en Estados Unidos, especialmente tras la fallida inyección letal de Christa Pike en Tennessee.

Opiniones divididas sobre el plan

 Hasan podría intentar resistirse a la ejecución y presentar un recurso de habeas corpus -una solicitud legal para revisar la legalidad de una detención- en un tribunal civil, lo cual podría retrasar considerablemente la ejecución, según expertos consultados.

“Francamente, podría prolongarse más allá de la actual administración, y quién sabe si la próxima tendrá el mismo afán por ejecutar sentencias”, opina Eugene R. Fidell, profesor visitante en la Facultad de Derecho de Yale y especialista en derecho militar.

Deborah Denno, experta en pena de muerte y profesora de derecho en la Universidad de Fordham, señala que retransmitir una ejecución en directo podría hacer el proceso “mucho más transparente” y servir para informar al público sobre todo lo que implica la pena capital. Desde su punto de vista, estos beneficios serían útiles precisamente ahora, cuando la ejecución fallida de Pike ha renovado las dudas sobre el modo en que los condenados son ejecutados por sus delitos. “Creo que podría ser una buena idea porque se haría de forma transparente y el público sería plenamente consciente de que está ocurriendo”, afirma.

“Hay una percepción de masculinidad y de carácter militar en el pelotón de fusilamiento que forma parte ‘cultura de la letalidad’ que promueve Hegseth”

A medida que muchos estados se encuentran con dificultades para llevar a cabo ejecuciones mediante inyección letal, debido a la falta de acceso a fármacos o a la negativa de profesionales médicos a participar, el pelotón de fusilamiento empieza a verse como una alternativa menos inhumana, asegura Brenner Fissell, profesor de derecho en Villanova y vicepresidente del Instituto Nacional de Justicia Militar. “Hay una percepción de masculinidad y de carácter militar asociada al pelotón de fusilamiento que forma parte del aura que Hegseth intenta destacar, la llamada ‘cultura de la letalidad’”.

Elisabeth Semel, codirectora de la Clínica sobre la Pena de Muerte en la Facultad de Derecho de UC Berkeley, apunta que el anuncio de Hegseth plantea una serie de cuestiones legales y de política pública, incluidas preocupaciones sobre la dignidad del acusado, sobre quién podría asistir a la ejecución y sobre las intenciones de la administración Trump al optar por un espectáculo tan poco habitual. Aunque se ha debatido largamente la posibilidad de televisar una ejecución, “no recuerdo un caso en el que la iniciativa viniera del Gobierno. Eso también plantea serias dudas sobre cuáles son las motivaciones del Gobierno”, señala. “Este es un presidente centrado en el espectáculo y creo que precisamente ese es el mensaje que intenta transmitir”, añade Semel, quien se muestra escéptica sobre si la administración ha considerado los problemas legales y sociales que implica esta decisión.

Trump ha criticado ejecuciones públicas en Irán 

Trump, que aprobó la ejecución de Hasan, ha sido previamente crítico con las ejecuciones públicas en Irán, utilizando en ocasiones la posibilidad de que el Gobierno iraní matara a manifestantes como argumento para justificar acciones militares que precedieron a su decisión final de atacar Irán el 28 de febrero.

“Nos han dicho que los asesinatos en Irán están cesando”, declaró Trump a la prensa el 14 de enero. “Están cesando, y no hay plan de ejecuciones”. En su discurso sobre el Estado de la Unión, apenas unos días antes de comenzar la guerra contra Irán, Trump reiteró: “Evitamos que colgaran a muchos de ellos con la amenaza de una violencia seria”. Preguntado el miércoles sobre si Hasan había realizado alguna petición final o se había puesto en contacto con la administración Trump, el jefe del Pentágono respondió: “Me da igual. Nos veremos el 3 de diciembre”.

El tiroteo de Fort Hood

Hasan, psiquiatra militar con rango de mayor, entró en un edificio médico el 5 de noviembre de 2009, donde los soldados esperaban largas colas para recibir vacunas y autorizaciones médicas para su despliegue. Gritó “Allahu akbar”-expresión en árabe que significa “Dios es grande”- y abrió fuego con una pistola equipada con mira láser. También disparó contra las espaldas de los soldados que huían hacia el aparcamiento.

Hasan aseguró que su propósito era impedir que fueran a Afganistán y mataran a musulmanes. Un juez militar no le permitió presentar este argumento en su defensa durante el juicio de 2013.Hasan quedó parapléjico de cintura para abajo tras ser herido de un disparo por la policía y ahora utiliza una silla de ruedas. Podría buscar un largo aplazamiento de la ejecución, aunque dados sus antecedentes en el juicio, es posible que no desee hacerlo.

Hasan entró en un edificio médico donde soldados esperaban, abrió fuego con una pistola equipada con mira láser y mató a 13 personas

Tras despedir a sus abogados y defenderse a sí mismo, Hasan inició su turno en el juicio diciendo al jurado que era el autor de los disparos. Apenas dijo nada más en las tres semanas siguientes, lo que llevó a los abogados de oficio a convencerse de que su único objetivo era recibir la pena de muerte.

El tribunal militar llamó a casi 90 testigos, pero Hasan no presentó ninguno en su defensa y renunció a los alegatos finales. Sin embargo, durante el juicio filtró documentos a periodistas en los que declaraba a profesionales de salud mental que “todavía podría ser un mártir” si le ejecutaban.

El abogado John Galligan, exjuez militar que ha representado a Hasan en varios asuntos civiles tras el juicio penal, habló con Hasan el miércoles pero no puede dar detalles sobre la conversación. No lo representa en el caso penal, pero manifestó su preocupación por su estado de salud física bajo el plan anunciado por las autoridades, y añadió que Hasan no ha tenido acceso a asesoramiento legal.Según Galligan, cuando se le notificó a Hasan que Trump había autorizado su ejecución, el comandante del centro le llevó a un capellán, pero no a ningún abogado, ni del Servicio de Defensa Militar ni de su defensa civil. Galligan consideró esto una violación de las normas del Ejército.

Una portavoz del Ejército dijo el jueves que se habían hecho múltiples intentos para contactar con abogados del Servicio de Defensa Militar, y aseguró que se hizo todo lo razonable y se respetaron los procedimientos. “El abogado civil no estaba disponible para estar físicamente presente en la notificación del día 5”, señaló la portavoz, quien explicó que el abogado se encontraba en Virginia pero no facilitó el nombre.

Añadió además que no se ha impedido a Hasan ponerse en contacto y comunicarse con su defensa.Hegseth señaló que el ejército no ejecuta a un miembro de las fuerzas armadas por pelotón de fusilamiento desde la Segunda Guerra Mundial. La última ejecución militar se produjo el 13 de abril de 1961, cuando el soldado raso John Bennett fue ahorcado.

En su informe sobre ejecuciones de 2025, Amnistía Internacional afirmó tener constancia de al menos 17 ejecuciones públicas —11 en Irán y 6 en Afganistán.___ Lauer informó desde Filadelfia. También contribuyeron a este reportaje los periodistas de Associated Press Jonathan J. Cooper en Phoenix, Josh Boak y Michelle L. Price en Washington, y Gene Johnson en Seattle.

Mostrar comentarios

Fonte: Portada