“La lucha anti corrupción no puede costar muertos”

0

Por Ignacio Orovio Monreal — Portada

“La lucha anti corrupción no puede costar muertos”

Entrevista

Matthew Caruana, hijo de la periodista asesinada por la mafia en Malta, alerta del debilitamiento del estado

Matthew Caruana, esta semana en Barcelona, donde asistió a un seminario sobre corrupción 

Matthew Caruana, esta semana en Barcelona, donde asistió a un seminario sobre corrupción 

Llibert Teixidó

Ignacio Orovio Monreal

Ignacio Orovio

Barcelona

03/10/2026 06:00 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR

El 16 de octubre se cumplen nueve años del asesinato de la periodista de investigación maltesa Daphne Caruana con una bomba colocada bajo el asiento, en su coche.

Caruana fue incansable desvelando casos de corrupción de este pequeño país, una isla en medio del Mediterráneo de apenas medio millón de habitantes.

La investigación policial determinó que tres hombres recibieron 150.000 euros para matarla. El empresario Yorgen Fenech, con intensos vínculos con el gobierno de Malta, dijo en interrogatorios policiales que él mismo dio luz verde al asesinato, aunque añadió que tres días más tarde habría intentado pararlo. Más tarde fue detenido huyendo de Malta en su yate.

Pese al cúmulo de indicios en su contra, a inicios de este mes un jurado popular lo absolvió por 8 votos a 1. Malta está en shock. 

También el hijo de Daphne Caruana, Matthew, que hoy lucha contra la impunidad a través de una fundación que lleva el nombre de su madre.

Un 'altar' creado frente al palacio de justicia de Malta con una imagen de Daphne Caruana 
Un ‘altar’ creado frente al palacio de justicia de Malta con una imagen de Daphne Caruana  Xavier Cervera / ARCHIVO

El joven, también periodista de investigación, ha estado esta semana en Barcelona, en una jornada organizada por la Oficina Antifrau de Catalunya sobre criminalidad organizada y corrupción pública.

Con la sucesión de hechos que fueron apareciendo, y visto desde España, es incomprensible la absolución de Yorgen Fenech.

Esa es la palabra. Nadie puede entenderlo.

¿Usted tiene una explicación?

Los jurados no tienen que explicar cómo y por qué llegaron a su decisión. Pero de lo poco que yo descubrí de ellos y de su forma de pensar, creo que fue una mezcla de cosas. Primero, la manipulación de la selección de los jurados por la parte de la defensa. Segundo, al menos dos de los jurados publicaron cosas antes del juicio en contra de mi madre. Y tercero, algunos eran personas muy sencillas, que no servían para tomar una decisión sobre un crimen así.

“Vivo con más miedo que nunca por el mensaje de impunidad que envió el jurado”

¿Sugiere que hubo corrupción en la selección o en el proceso?

No puedo decir que sí ni que no. No es imposible. Pero no sé si hay pruebas.

¿Es posible revertir la sentencia?

Es posible pero muy difícil. Para mí es como si fuera una montaña que tenemos que subir.

¿Cómo ha recibido el veredicto la opinión pública maltesa?

Con shock, con terror.

Un poco como usted, digamos.

Sí, exactamente como yo. Los malteses ahora se sienten aterrorizados de vivir en un país donde uno puede pagar para que asesinen a alguien y luego quedar impune. Antes quedaron traumatizados por el asesinato y por la corrupción que salió gracias a mi madre.

Gracias a este caso la opinión pública internacional ha entendido el nivel de corrupción que había en Malta. ¿Ha servido para lo mismo internamente?

Mi madre estaba publicando muchos artículos sobre la corrupción y el crimen organizado en Malta, pero el gobierno estaba usando todas sus herramientas, incluso la televisión pública y los periódicos, para deshumanizarla. Intentaron que se convirtiera en un “a favor o en contra” de Daphne, en una especie de America’s Got Talent… el papel del periodista no es convencer a la población con su popularidad sobre la existencia o no de corrupción. Después de tantos años de mucho esfuerzo creo que hemos llegado a un punto donde todo el país ahora reconoce que sí, que decía la verdad y que hubo corrupción. Hay ciertas cosas que ya no se pueden negar.

El caso es dramático porque asesinaron a su madre, pero ha tenido un lado positivo que es que el país ahora es plenamente consciente de la corrupción que existe…

Es cierto que hay un lado positivo, pero la comunidad de naciones debe entender que la lucha anti corrupción no puede costar muertos. Fue así en Italia, ha sido en Malta y en otros países también.

Pero… ¿tiene esperanza? ¿Es optimista?

Siempre soy optimista. Pienso en una frase de Antonio Gramsci: siento pesimismo en la mente y optimismo en las acciones. Debemos pensar de forma estratégica.

Ahora usted y sus hermanos cargan con más de 40 SLAPP [demandas para intimidar: Strategic Lawsuit Against Public Participation] que pusieron contra ella, y que ustedes han “heredado”.

No sé cómo describirlo. Cuando lo descubrí fue como una pesadilla encima de otra. Una tortura.

Lazos en el punto exacto en que fue asesinada la periodista en octubre de 2017 
Lazos en el punto exacto en que fue asesinada la periodista en octubre de 2017  Xavier Cervera / ARCHIVO

Que la asesinaran demuestra la sensación de impunidad absoluta que tenían.

En un audio que está en la investigación se escucha a Fenech decir que su poder es el dinero, que forman una red con gente en la autoridad y en los negocios, y que esa red depende de su dinero. El poder que nosotros tenemos es moral.

Este caso es paradigmático, porque demuestra cómo los negocios y los crímenes son globales pero el combate contra ellos puede depender de un pequeño país.

En el sistema capitalista en que vivimos hay muchas empresas, negocios y abogados dispuestos a proveer servicios a criminales.

¿Cómo la recuerda…?

Sólo la han podido parar asesinándola. Estoy muy orgulloso de ella, aunque es muy difícil para mí decir esto porque obviamente la querría viva.

Hoy sube la ultraderecha, que apuesta por reducir las estructuras públicas. ¿Cómo afectará a la lucha contra el crimen?

Es una noticia terrible. La meta del crimen organizado es controlar al estado. Si el gobierno debilita a las autoridades y las instituciones democráticas será más fácil para la mafia capturar el estado de una forma completa, porque solo necesitarán capturar el ejecutivo y a partir de ahí tendrán el estado bajo control. Eso es lo que pasó en Malta. El ejecutivo y el crimen organizado se unieron y aprovecharon del hecho de que las otras ramas del estado son muy débiles.

¿Vive con miedo?

Con más miedo que nunca por el mensaje de impunidad que el jurado envió al mundo.

Ignacio Orovio Monreal

Ignacio Orovio

Periodista

Ver más artículos

Redactor jefe de A Fondo. Antes, en Cultura, Política y responsable de tribunales en Barcelona y Madrid. Entre 2005-2007 cubrió el proceso de paz con ETA. Contacto: afondo@lavanguardia.es

Etiquetas

Mostrar comentarios

Fonte: Portada

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *