El mensaje interno de un directivo de Microsoft revela que OpenIA “robó” millones de artículos del New York Times para desarrollar su IA
Por AFP AFP — Portada
El mensaje interno de un directivo de Microsoft revela que OpenIA “robó” millones de artículos del New York Times para desarrollar su IA
Demanda
Así se desprende de un documento presentado este jueves en el marco de la demanda del diario estadounidense contra OpenIA y Microsoft

Acuerdo entre Microsoft y OpenAI.
OPENAI / Europa Press
Afp
Nueva York
18/09/2026 06:38 Síguenos en Google 0:00 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
El uso sin autorización de millones de artículos de The New York Times para desarrollar los modelos de inteligencia artificial (IA) de OpenAI equivalía a un “robo asombroso de proporciones sin precedentes”, según un mensaje interno de un directivo de Microsoft.
Esta comunicación se menciona en un documento presentado el jueves en el procedimiento iniciado a finales de 2023 por el New York Times contra OpenAI y Microsoft por infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Microsoft dice que solo es “el punto de vista personal de un empleado” y que “no reflejan la posición de la empresa”
A partir de esta demanda, decenas de escritores y grupos de medios de comunicación se han sumado a esta acción ante la justicia civil federal de Manhattan.
Los demandantes presentaron el jueves documentos internos del director de ciencias aplicadas de Microsoft, Brent Hecht, que describía la copia de millones de artículos para desarrollar la IA de OpenAI como, quizá, “el mayor robo de trabajos de la historia de la humanidad”.
Estas declaraciones son “el punto de vista personal de un empleado” que “no reflejan la posición de la empresa”, declaró un portavoz de Microsoft en un comunicado remitido a la AFP.
Los modelos de inteligencia artificial generativa se construyen a partir de ingentes cantidades de textos redactados por personas, con el objetivo de que la IA sea capaz de prever la respuesta a una pregunta formulada por el usuario.
Microsoft está siendo demandada por haber colaborado con OpenAI, de la que fue uno de los primeros inversores importantes ya en 2019.
El grupo de Redmond (estado de Washington) proporcionó a la joven empresa californiana recursos informáticos para el desarrollo de sus modelos y utilizó su inteligencia artificial en sus propios productos, en particular en su motor de búsqueda Bing.
El documento también cita mensajes del responsable de ChatGPT, el robot conversacional que inició la revolución de la IA generativa en noviembre de 2022.
El responsable considera que la IA generativa supone una “amenaza existencial” para los “editores”. Las interfaces de IA “sustituyen, en lo esencial”, a los sitios tradicionales que publican información, constata, un movimiento que va a acentuarse “a medida que mejoren”.
OpenAI y Microsoft sostienen que el uso de contenidos del New York Times entra dentro del ámbito del uso legítimo (“fair use”), una excepción a los derechos de autor que permite, en determinadas circunstancias, la utilización no consentida de una obra.
También afirman que el proceso de desarrollo de la IA implica una transformación del contenido utilizado.
A principios de septiembre, el Departamento de Justicia estadounidense presentó ante el tribunal federal un escrito en apoyo a OpenAI y Microsoft, alegando cuestiones de “progreso científico”, crecimiento económico y “seguridad nacional”.
Las partes están aportando actualmente documentos al expediente de cara a un posible fallo por procedimiento simplificado, es decir, una decisión tomada por el magistrado encargado del caso sin necesidad de celebrar un juicio.
Como el calendario prevé la posibilidad de presentar documentos hasta mediados de noviembre, el juez federal Sidney Stein no debería pronunciarse antes de finales de 2026, o incluso más probablemente en 2027.
En caso de una decisión desfavorable en un juicio por procedimiento simplificado, se celebraría un juicio posteriormente.
Mostrar comentarios
Fonte: Portada