Quaest: Marília Arraes e Humberto Costa lideram disputa pelo Senado em PE

Por João Antonio Cunha — Brasil 247

247 – A pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (29) apresenta o cenário da disputa por duas vagas ao Senado em Pernambuco. Marília Arraes (PDT) aparece com 19% das intenções de voto, seguida por Humberto Costa (PT), com 17%, Mendonça Filho (PL), com 10%, e Eduardo da Fonte (PP), com 7%.

Em 2026, serão eleitos dois senadores por estado e pelo Distrito Federal, com a renovação de 54 das 81 cadeiras do Senado. Por isso, cada eleitor poderá escolher dois candidatos diferentes.

Na comparação com a pesquisa anterior da Quaest, divulgada em 23 de setembro, Marília passou de 18% para 19%. Humberto Costa avançou de 14% para 17%. Mendonça Filho manteve 10%, enquanto Eduardo da Fonte oscilou de 8% para 7%.

Túlio Gadêlha (PSD) aparece com 3%, ante 4% no levantamento anterior. Carlos Sant’Anna (Novo) e Pastor Gilvan Costa (Democrata) têm 1% cada. Samuel Timoteo (UP), Gorett Bitu (UP), Mailson Neto (PCO), Mariano Macedo (PSTU) e Paulo Rubem Santiago (Rede) registram 0%.

Os indecisos representam 23% dos entrevistados, contra 21% na pesquisa anterior. Branco, nulo ou quem afirma que não vai votar somam 19%, ante 21%.

Como funciona a pesquisa para o Senado

Na pesquisa estimulada, os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Como cada eleitor poderá votar em dois candidatos, a consulta é feita duas vezes, uma para cada vaga.

Os percentuais apresentados na combinação de votos totais consideram as menções para a primeira e a segunda vagas e somam 100%, mantendo a proporção entre candidatos, brancos, nulos e indecisos.

Primeira vaga

Considerando apenas a escolha para a primeira vaga, Marília Arraes aparece com 22%, contra 23% na pesquisa anterior. Humberto Costa tem 20%, ante 15%.

Mendonça Filho registra 14%, mesmo percentual do levantamento anterior. Eduardo da Fonte tem 7%, contra 8% anteriormente.

Túlio Gadêlha aparece com 3%, ante 4%. Carlos Sant’Anna tem 0%, mesmo índice anterior. Pastor Gilvan Costa registra 0%, contra 1%.

Samuel Timoteo, Gorett Bitu, Mailson Neto, Mariano Macedo e Paulo Rubem Santiago também aparecem com 0%. Os indecisos somam 19%, contra 17%, enquanto branco, nulo ou não vai votar representam 15%, ante 17%.

Segunda vaga

Na escolha para a segunda vaga, Marília Arraes tem 16%, contra 13% na pesquisa anterior. Humberto Costa registra 15%, ante 12%.

Mendonça Filho aparece com 6%, contra 7%. Eduardo da Fonte tem 8%, ante 9%.

Túlio Gadêlha soma 3%, contra 4%. Carlos Sant’Anna e Pastor Gilvan Costa têm 1% cada.

Samuel Timoteo, Gorett Bitu, Mailson Neto, Mariano Macedo e Paulo Rubem Santiago registram 0%.

Os indecisos são 27%, contra 24% anteriormente. Branco, nulo ou não vai votar somam 23%, ante 26%.

Pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, Humberto Costa aparece com 8% das menções, ante 6% no levantamento anterior. Marília Arraes tem 7%, contra 6%.

Mendonça Filho registra 4%, ante 5%. Eduardo da Fonte aparece com 3%, mesmo percentual anterior. Túlio Gadêlha tem 1%, também mantendo o índice.

Carlos Sant’Anna registra 1%, contra 0% anteriormente. Samuel Timóteo, Gorett Bitu, Mailson Neto, Mariano Macedo, Pastor Gilvan Costa e Paulo Rubem Santiago aparecem com 0%.

Outros nomes somam 1%, ante 0% na pesquisa anterior. Os indecisos representam 68% dos entrevistados, contra 73% anteriormente. Branco, nulo ou não vai votar somam 7%, ante 6%.

Rejeição dos candidatos

A Quaest também perguntou aos entrevistados se conhecem cada candidato e se votariam ou não nele.

Entre os nomes pesquisados, Marília Arraes tem 45% de entrevistados que a conhecem e votariam nela, 19% que não a conhecem e 36% que a conhecem e não votariam. Na pesquisa anterior, os índices eram de 46%, 19% e 35%, respectivamente.

Humberto Costa registra 41% de “conhece e votaria”, 30% de “não conhece” e 29% de “conhece e não votaria”. Os índices anteriores eram 36%, 29% e 35%.

Mendonça Filho tem 30% de “conhece e votaria”, 35% de “não conhece” e 35% de “conhece e não votaria”. No levantamento anterior, os percentuais eram 31%, 34% e 35%.

Eduardo da Fonte registra 27% de “conhece e votaria”, 42% de “não conhece” e 31% de “conhece e não votaria”. Antes, os índices eram 27%, 46% e 27%.

Túlio Gadêlha tem 13% de “conhece e votaria”, 59% de “não conhece” e 28% de “conhece e não votaria”. Na rodada anterior, eram 15%, 59% e 26%.

Carlos Sant’Anna registra 5%, 85% e 10%, respectivamente. Antes, os índices eram 6%, 85% e 9%.

Pastor Gilvan Costa tem 5% de “conhece e votaria”, 77% de “não conhece” e 18% de “conhece e não votaria”. Na pesquisa anterior, eram 9%, 77% e 14%.

Paulo Rubem Santiago aparece com 4%, 84% e 12%, respectivamente, contra 5%, 84% e 11% anteriormente.

Mailson da Silva Neto registra 2% de “conhece e votaria”, 89% de “não conhece” e 9% de “conhece e não votaria”, mantendo os mesmos percentuais anteriores.

Mariano Macedo tem 2%, 90% e 8%, sem alteração em relação à pesquisa anterior.

Samuel Timoteo registra 2% de “conhece e votaria”, 89% de “não conhece” e 9% de “conhece e não votaria”. Antes, os índices eram os mesmos.

Gorett Bitu tem 1% de “conhece e votaria”, 94% de “não conhece” e 5% de “conhece e não votaria”, também mantendo os percentuais anteriores.

Metodologia

A Quaest entrevistou 1.302 pessoas com 16 anos ou mais entre 25 e 28 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número PE-00324/2026.

Fonte: Brasil 247