Prova algorítmica sob suspeita: lições de Paul Grimm sobre validade e riscos da IA no processo penal
O caso de Eric Loomis, acusado de envolvimento em um tiroteio em Wisconsin, levanta questões sobre o uso de algoritmos na determinação de penas. Embora Loomis tenha admitido ter dirigido um veículo roubado, ele recorreu à Suprema Corte de Wisconsin após ser sentenciado a 11 anos de prisão, argumentando que a avaliação de risco feita pelo algoritmo Compas comprometeu seu direito ao devido processo legal. A corte, no entanto, manteve a condenação, afirmando que o relatório continha alertas sobre suas limitações e que a decisão do juiz não se baseou exclusivamente na análise do algoritmo.
Fonte: Consultor Jurídico
