El Ayuntamiento de Madrid rechaza la propuesta de Urbagestión, pero se abre a una mediación
Por Autor Agencias — Portada
El Ayuntamiento de Madrid rechaza la propuesta de Urbagestión pero se abre a una mediación
Desahucio de Maricarmen
El próximo lunes se reunirán la representante de Maricarmen y la inmobiliaria para negociar una salida
Una manifestación en contra de la ejecución del desahucio de su vivienda.
Dani Duch / Propias
Agencias
25/09/2026 20:00 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
El Ayuntamiento de Madrid ha rechazado este viernes la propuesta de Urbagestión de incorporar al programa Reviva la vivienda de Maricarmen, la mujer desahuciada de 87 años, para que pueda regresar a su casa con un alquiler “estable y asequible”. Según el Consistorio, el caso de Maricarmen “no cumple los requisitos legales recogidos en las bases de dicho programa”.
Sin embargo, el Ayuntamiento asegura que se ha ofrecido a los representantes de Maricarmen el Servicio de Intermediación del Alquiler de EMVS Madrid: “Dichos representantes han aceptado participar en una reunión el próximo lunes 28 de septiembre a las 16 horas con los propietarios de la vivienda y con la mediación de los profesionales de la empresa municipal”, ha publicado el Consistorio en un comunicado.
Paralelamente, Urbagestión ha negado haber exigido a Maricarmen, que llevaba 70 años residiendo en el inmueble ahora propiedad de la empresa, el pago de una renta superior a la que venía abonando, según ha informado en un comunicado al que ha tenido acceso EFE.
De acuerdo a su versión, la empresa asegura que, tras un requerimiento escrito de la letrada de la inquilina, de hace tres años para que indicara el precio de un posible nuevo arrendamiento, señaló que podría considerarse una renta bonificada entre un 40 % y un 50 % sobre el precio de mercado.
“Esta respuesta se ha utilizado posteriormente para afirmar que la empresa pretendía incrementar la renta de forma desproporcionada, lo cual no se corresponde con la realidad”, ha defendido la empresa.
Urbagestión mantiene que las cifras difundidas relativas a una supuesta propuesta de 2018 para que la inquilina comprara la vivienda por unos 250.000 euros o continuara en ella con una renta de 1.650 euros mensuales, “no fueron formuladas” por la misma.
Además, sobre posibles ofertas de compra, ha asegurado que ni el Ministerio de Vivienda ni Casa 47 han formulado alguna oferta “ni podían hacerlo legalmente”, ha explicado para indicar que la única propuesta de compra recibida procedió de la abogada del Sindicato de Inquilinas.
La voluntad mediadora de Casa 47 “no llegó a concretarse en una oferta cierta y por escrito”, ha asegurado Urbagestión, que ha defendido su postura al explicar que en las últimas semanas se comunicó “verbalmente” la posibilidad de una renta de hasta 900 euros, abonada por Casa 47 y la inquilina.
Todo ello “sin precisar la configuración legal del contrato, el pago de gastos, ni el resto de condiciones legalmente exigibles para articularlo”, ha advertido.
La empresa ha denunciado haber sido objeto de “presiones, descalificaciones intencionadas y coacciones desproporcionadas e injustificadas” por parte del Sindicato de Inquilinas a cuya actitud achaca haber “imposibilitado” un entendimiento entre ambas partes.
La postura de Urbagestión llega después de que se haya conocido también que la empresa presentó el pasado enero una querella criminal contra el Sindicato de Inquilinas de Madrid por presuntos delitos de coacción, revelación de secretos y derecho al honor.
La empresa ha lamentado la situación personal de la inquilina, que se encuentra ingresada en estado “débil” tras la ejecución del desahucio el pasado miércoles, y ha reiterado su respeto a las resoluciones judiciales y a la labor de los servicios sociales.
Etiquetas
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
