Dino vê perda de objeto no caso Tabet, mas reafirma autoridade do STF

0

Congresso em Foco

Entrar

Cadastro

Notícias

Colunas

Artigos

Informativo

Estados

Apoiadores

Radar

Eleições 2026

Quem Somos

Fale Conosco

Entrar

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

Nossa Senhora

Congresso em Foco

1/10/2026 11:35

O ministro Flávio Dino, do STF, declarou nesta quinta-feira (1º) a perda de objeto da decisão que havia proferido para suspender os efeitos de uma ordem de retirada de publicações sobre Nossa Senhora Aparecida.

Segundo ele, o julgamento colegiado do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) manteve a postagem do humorista Antonio Tabet no ar e afastou o alcance genérico da determinação anterior.

No mesmo documento, Dino reafirmou a competência do Supremo para revisar decisões da Justiça Eleitoral quando envolvem questões constitucionais.

Flávio Dino afirmou que decisões da Justiça Eleitoral estão sujeitas à revisão do STF quando envolvem questões constitucionais.

O ministro rejeitou a interpretação de que o TSE teria posição hierárquica equivalente à do STF.

Entenda o que o TSE decidiu sobre posts de Nossa Senhora Aparecida

Julgamento preservou postagem

Ao admitir Tabet no processo, Dino suspendeu efeitos da ordem eleitoral que, em sua avaliação, poderiam atingir milhares de publicações nas redes sociais.

A postagem do humorista, reproduzida na decisão, apresenta uma imagem de Nossa Senhora Aparecida acompanhada de uma crítica à família Bolsonaro, sem mencionar nominalmente seus integrantes.

Na nova manifestação, Dino afirmou que a ordem individual foi substituída por um julgamento colegiado do TSE “exatamente no sentido da minha decisão, ou seja, mantendo no ar a postagem do requerente Antonio Tabet e afastando a censura prévia e em massa”.

Dino concluiu que a mudança tornou sua decisão sem objeto, mas ressalvou a possibilidade de novas demandas diante do cenário estabelecido pelo julgamento eleitoral.

TSE mantém remoção de posts que relacionam Flávio a caso Nossa Senhora

Autoridade constitucional do STF

Apesar de considerar sua intervenção sem objeto, Dino ressaltou que cabe ao Supremo dar a última palavra sobre a interpretação da Constituição.

O ministro argumentou que decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ), do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e do Superior Tribunal Militar (STM) são revistas pelo Supremo quando envolvem temas diretamente constitucionais. Segundo ele, o mesmo controle se aplica à Justiça Eleitoral.

Para Dino, impedir que apenas as decisões do TSE sejam reanalisadas pelo STF por meio de reclamação constitucional contrariaria as regras de competência dos tribunais e os princípios republicano e democrático.

O ministro também registrou que sua decisão de 27 de setembro havia sido encaminhada ao Plenário do Supremo para referendo, mas ainda não tinha sido apreciada pelo colegiado nem pela Primeira Turma, da qual faz parte.

Crítica às decisões individuais

Dino afirmou ainda que o TSE tinha mais de uma centena de decisões individuais pendentes de apreciação colegiada até a sessão virtual desta quinta-feira.

Segundo o ministro, essa era uma “situação que – felizmente – parece estar sendo superada”.

Ao concluir, declarou a perda de objeto diante da manifestação colegiada do TSE, que, em sua avaliação, acolheu suas determinações “no sentido de afastar a censura prévia em massa e garantir a liberdade religiosa”.

Processo: Reclamação 95.295/PR

Dino manda restabelecer post de Tabet sobre Nossa Senhora Aparecida

Tags

Temas

LEIA MAIS

STF

Cármen Lúcia nega recurso de Renan para participar de debate na Globo

ELEIÇÕES

Indefinição sobre Garotinho pode dar vitória a Paes no 1º turno

Redes sociais

Tabet republica post sobre Nossa Senhora após liberação do TSE

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES

Fonte: Congresso em Foco

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *