Ayuso dice que el ático no era para ella, pero “tendría derecho a una vivienda como otros presidentes”

Por Redacción La Vanguardia — Portada

Ayuso argumenta que el ático no era para ella, pero “tendría derecho a una vivienda como otros presidentes”

Polémica

La presidenta de la Comunidad de Madrid se defiende de los ataques de la oposición

Redacción y agencias

Madrid

11/09/2026 15:10 Síguenos en Google 0:00 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado este viernes que “tendría derecho” a tener una vivienda presidencial, como tienen otros dirigentes autonómicos, pero que el “aticazo” del que habla el jefe del Ejecutivo nacional, Pedro Sánchez, no era para ella. 

Así ha arrancado su defensa, tras las duras críticas de Más Madrid y el PSOE en el debate del estado de la región en su segundo día por el ático de más de seis millones de euros adquirido por una empresa pública, adscrita al Ejecutivo madrileño.

”(Pedro Sánchez) ha mentido en sede parlamentaria y en todas las entrevistas que le hacen. Esa vivienda no es un aticazo para mí. Es usted un falso, un farsante y un mentiroso”, ha defendido la dirigente autonómica en la segunda jornada del Debate del Estado de la Región (DER).

Comparativa con otros presidentes

En todo caso, ha aludido a que si fuera así “tendría derecho” como sucede con los presidentes de Canarias, Galicia, País Vasco, Aragón, Andalucía, La Rioja o Murcia y “no pasa nada”.

En su intervención, Díaz Ayuso ha trasladado que todo se debe a una “cronología de acoso personal” que asegura que sufre por parte de la izquierda y ha afirmado que no vive como ellos “en palacios ni residencias”, además de asegurar que ella nunca ha querido “vivir de lo público. 

Considera que la izquierda solo quiere “estirar las cosas” y estar “siempre de polémica”. “Ustedes lo único que han hecho es una cronología de un acoso personal, han intentado desde que yo me senté por primera vez en este escaño hundir a mi familia y hundirme a mí en lo personal y no se han dedicado a otra cosa”, ha apuntado.

Así, la líder madrileña ha subrayado que empezaron con su padre, que falleció hace ya 12 años, que “no conocen nada” porque no han hecho “más que mentir” y no tienen “respeto”. “Dicen de un hotel de lujo que yo me pagué, qué poca vergüenza, soy de los pocos presidentes autonómicos que tienen el sueldo congelado, que se paga sus vacaciones, todas sus vacaciones”, ha defendido la presidenta madrileña.

 La presidenta argumenta que tiene el “sueldo congelado”

En la misma línea, ha reivindicado que tiene “el sueldo congelado” y no vive “en palacios como sus jefes”, en alusión a la oposición, algo que asegura que “nunca ha hecho”.

La respuesta de la oposición

“Deje de compararse con otros gobiernos”

El PSOE ve a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, “atrapada” y “a la deriva” tratando de “justificar” la compra del ático por 6,3 millones de euros en Chamberí y ha afirmado que lo pagará en las urnas en el 2027. ”Deje de victimizarse, deje de lloriquear. Lo que indigna a los madrileños es que se pegue la vida padre con viviendas de lujo, viajes de ensueño y comisiones millonarias a costa del dinero público”, ha señalado Mar Espinar, portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid.
También ha señalado las viviendas de los ministros y al president de la Generalitat de Catalunya, Salvador Illa, ante lo que Espinar le ha recomendado que “deje en paz al Gobierno central y deje de compararse con otros gobiernos de otras CCAA”.
Sobre las viviendas de los ministros, ha destacado que son de “titularidad pública y transparente”, “no como el ático”, y que han sido usadas por gobiernos también del PP “por Álvarez Cascos, De la Serna o Rajoy”.
Es por ello que ha insistido a la presidenta en que aclare “quién ordenó la compra del aticazo y dónde está el expediente”. “Contéstelas aquí, antes de tener que hacerlo delante del juez”, ha reclamado Espinar.
“Usted está anunciando lo que no ha hecho y jamás va a hacer. ¿Dinero para el ático? Sí. ¿Dinero para las escuelas? No. ¿Dinero para el ático? Sí. ¿Dinero para la prevención de incendios? No. ¿Dinero para el ático? Sí. ¿Dinero para los hospitales públicos? No. Y ese es el resumen de su gestión”, ha planteado.
​Por su parte, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha destacado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ya “reconoce que el ático” era para ella y que no vive en ese inmueble de 6,3 millones de euros comprado por el Ejecutivo regional porque le han “pillado”.

“Y claro, como nunca lo he hecho, en lugar de ser una vividora como ellos, que ya vamos a hablar de eso a continuación, yo me he ido pagando cada cosa. ¿Y qué pasa? Que eso ya les da derecho a que todo lo que me rodea ya tuviera que ser perseguido, ya fuera con drones como en la última casa, fotos en las fachadas, acoso hasta a mis propios vecinos…”, ha afirmado.

Ayuso ha defendido que “no hay derecho” a “perseguir” a cualquier político, que sí tiene que estar fiscalizado, porque considera que la izquierda solo quiere “cercenar el derecho de los madrileños a tener un Gobierno que han elegido en las urnas”.

Lee también

Más Madrid y PSOE atacan a Ayuso por el ático e ironizan con la nueva residencia de la presidenta

Conchi Lafraya

”Han cogido la historia de mi vida y en cada capítulo por donde han podido han intentado acosarme, ya fueran las notas en el colegio, los tipos de centros donde he ido, donde he obtenido, yo sí, mis títulos en la pública”, ha apuntado

Mostrar comentarios

Fonte: Portada