Attentat de Magnanville : la Cour de cassation annule en partie la condamnation de Mohamed Lamine Aberouz
Por La rédaction — L'Humanité
En 2025, Mohamed Lamine Aberouz avait été définitivement condamné pour complicité dans l’assassinat de Jessica Schneider et Jean-Baptiste Salvaing, un couple de policiers résidant dans les Yvelines. La Cour de cassation a annulé l’un des chefs de culpabilité ce mercredi 23 septembre. Un nouveau procès devrait donc avoir lieu.
3min
Publié le 24 septembre 2026
Publié le 24 septembre 2026
La rédaction
Écouter cet article
–
réservé aux abonné·e·s
©Alain Robert/Pool/ABACA
La Cour de Cassation a ordonné, ce mercredi, la tenue d’un nouveau procès sur la peine de Mohamed Lamine Aberouz, définitivement condamné pour complicité dans l’assassinat en 2016 d’un couple de policiers à leur domicile de Magnanville (Yvelines), après avoir annulé un des chefs de culpabilité pour vice de forme et donc sa réclusion à perpétuité.
Mohamed Lamine Aberouz, qui a toujours clamé son innocence, a été condamné en appel en juin 2025 à la réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans, pour complicité d’assassinat d’une personne dépositaire de l’autorité publique, complicité de séquestration d’un mineur de moins de 15 ans et association de malfaiteurs terroriste.
« Une décision extrêmement rare »
Le soir du 13 juin 2016, Jessica Schneider, 36 ans, fonctionnaire de police au commissariat de Mantes-la-Jolie (Yvelines), a été égorgée à son domicile sous les yeux de son fils de trois ans. Un peu plus tard, son compagnon, Jean-Baptiste Salvaing, 42 ans, commandant au commissariat des Mureaux, a été poignardé de neuf coups de couteau alors qu’il s’apprêtait à rentrer chez lui. Un même assassin : Larossi Abballa, ami de l’accusé abattu par des policiers du RAID intervenus pour libérer l’enfant.
Adepte d’un islam rigoriste, déjà condamné dans un dossier d’attentat jihadiste, Mohamed Lamine Aberouz n’a cessé de clamer son innocence dans cette affaire, affirmant que Larossi Abballa avait agi seul.
Ses avocats avaient formé un pourvoi en cassation pour contester cette condamnation. Dans son arrêt rendu mercredi et consulté par l’AFP, la plus haute juridiction a entériné le gros de la condamnation de Mohamed Lamine Aberouz mais annulé la déclaration de sa culpabilité pour complicité de séquestration de l’enfant du couple en raison d’une nullité, portant sur un aspect de forme rédactionnelle.
La Cour de Cassation a en effet cassé partiellement l’arrêt de la cour d’assises en raison d’une « discordance » entre la feuille de questions auxquelles doit répondre le jury et la décision telle que rédigée. Elle a en conséquence cassé la peine prononcée à son encontre et ordonné la tenue d’un nouveau procès pour Mohamed Lamine Aberouz, qui portera uniquement sur le chef d’accusation litigieux.
« C’est une décision extrêmement rare. Si elle ne porte, sur le papier, que sur un point technique, elle ouvre la voie à un nouveau procès qui permettra de remettre en débat la question décisive de la présence de Mohamed Lamine Aberouz sur les lieux et, par conséquent, celle de sa participation aux faits qui lui sont reprochés », ont réagi ses avocats Mes Vincent Brengarth et Nino Arnaud.
« Depuis le début de cette affaire, (Mohamed Lamine Aberouz) ne cesse de réaffirmer sa parfaite innocence et de soutenir qu’il n’était pas sur les lieux (…) Nous ferons tout notre possible pour que cette vérité puisse enfin être établie », ont-ils affirmé.
Oui, on s’en doute : vous en avez assez
Voir ces messages d’appel au don, ça peut être pénible. Nous le savons. Et on doit bien vous avouer que nous préférerions ne pas avoir à les écrire…
Mais voilà : c’est crucial pour l’Humanité. Si ce titre existe toujours aujourd’hui, c’est grâce au financement régulier de nos lectrices et lecteurs.
- C’est grâce à votre soutien que nous pouvons exercer notre métier avec passion. Nous ne dépendons ni des intérêts d’un propriétaire milliardaire, ni de pressions politiques : personne ne nous dicte ce que nous devons dire ou taire.
- Votre engagement nous libère aussi de la course aux clics et à l’audience. Plutôt que de chercher à capter l’attention à tout prix, nous choisissons de traiter les sujets que notre rédaction juge essentiels : parce qu’ils méritent d’être lus, compris, partagés. Parce que nous estimons qu’ils vous seront utiles
À l’heure actuelle, moins d’un quart des lectrices et lecteurs qui viennent plus de 3 fois sur le site par semaine nous aident à financer notre travail, par leur abonnement ou par leurs dons. Si vous voulez protéger le journalisme indépendant, s’il vous plaît, rejoignez-les.
Lisez la suite de cet article
et débloquez tous les contenus
Les mots-clés associés à cet article
Attentat de Magnanville : la Cour de cassation annule en partie la condamnation de Mohamed Lamine Aberouz
Fonte: L'Humanité