Ábalos anuncia que recurrirá su condena al Tribunal Constituconal
Por Redacción La Vanguardia — Portada
Ábalos anuncia que recurrirá su condena al Tribunal Constituconal
Tribunales
El exministro socialista cree que debería haber sido juzgado en la Audiencia Nacional y no en el Supremo
Jose Luis Abalos en la Entrda al tribunal supremo
Dani Duch / Propias
Barcelona
15/10/2026 12:20 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
El exministro de Transportes, ex secretario de Organización del PSOE y exdiputado por Valencia José Luis Ábalos ha anunciado la presentación de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra su condena de 24 años de cárcel por los delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias en el caso mascarillas el día después de que la Sala Penal del Tribunal Supremo desestimara su incidente de nulidad y abriera esa vía por una supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.
Así lo ha explicado Ábalos en la red social X en un mensaje en el que asegura que a él se le ha negado el derecho a recurrir. El exdirigente socialista alegará, entre otros motivos, que el Alto Tribunal ha vulnerado su “derecho fundamental de rango constitucional como es el de la doble instancia penal”, al asumir la competencia para juzgarle en función de un acuerdo del Pleno de la Sala Segunda del 2 de diciembre de 2014, que Ábalos entiende que no corresponde en su caso, por lo que debería haber sido la Audiencia Nacional la que asumiera su investigación.
El exministro señala que dicho acuerdo se dictó a propósito de un supuesto muy específico: la dimisión de dos diputadas autonómicas 48 horas antes de la celebración de la vista para eludir el enjuiciamiento ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. “No es mi caso”, explica para añadir que dimitió tras ser suspendido como diputado por la Mesa del Congreso y perder sus derechos y prerrogativas políticas y económicas, una vez que se ordenó su ingreso en prisión provisional por riesgo de fuga, sin señalamiento de fecha para el juicio y con otra investigación abierta en la Audiencia Nacional por los mismos hechos.
En el auto en el que rechaza el incidente de nulidad, el Alto Tribunal “entiende que todas y cada una de las alegaciones formuladas ya han sido objeto de un análisis detallado, particularmente, en la sentencia cuya nulidad se insta”.
Por tanto, considera que “el planteamiento esgrimido en el incidente de nulidad no revela sino el desacuerdo con la decisión alcanzada por esta Sala que desde luego y por sí solo no justifica la nulidad pretendida” ya que el exministro “vuelve sobre cuestiones ya resueltas convirtiendo el incidente de nulidad en un recurso de súplica para que el tribunal reconsidere la decisión”.
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
