Gilmar volta a criticar Mendonça e cita dano à reputação de Gonet

O ministro Gilmar Mendes, do STF, voltou a criticar neste sábado (26) a condução do caso Master pelo ministro André Mendonça e saiu em defesa do procurador-geral da República, Paulo Gonet.

Em publicação no X, o decano afirmou que a decisão do Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) confirmou que não havia impedimento para a atuação do chefe da Procuradoria-Geral da República nas investigações.

Gilmar também criticou o afastamento temporário do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e retomou a defesa da adoção do juiz de garantias em processos que tramitam no Supremo.

Ministro afirmou que decisão do Conselho do MPF confirmou a integridade de Gonet.

A manifestação ocorre após o Conselho Superior do MPF analisar, na sexta-feira (25), questionamentos sobre a atuação de Gonet no caso Master. O colegiado rejeitou por unanimidade a tentativa de afastá-lo das apurações e, por 5 votos a 4, decidiu não abrir investigação criminal contra o procurador-geral.

Para Gilmar, o resultado confirmou “o que já se sabia” e afastou suspeitas que, segundo ele, atingiram injustamente a reputação de Gonet.

Conselho do MPF tem maioria para manter Paulo Gonet no caso Master

Gilmar volta a mirar Mendonça

Ao comentar a decisão, Gilmar retomou críticas a André Mendonça, que atuou como relator das investigações relacionadas ao Banco Master.

Segundo o decano, o próprio relator já havia reconhecido em plenário a “fragilidade das insinuações” envolvendo Gonet antes da manifestação do Conselho Superior do MPF.

Gilmar afirmou, porém, que esse reconhecimento ocorreu depois que informações sob sigilo já haviam sido divulgadas e ganhado repercussão pública.

“Tarde demais, e com uma tranquilidade desconcertante diante da qual não me calei”, afirmou.

Gilmar classificou como “tíbio” o que chamou de reparo posterior e disse que o dano à reputação de Gonet já havia ocorrido.

O ministro também falou em “vazamentos seletivos” e afirmou que o inquérito ganhou força à medida que avançava o ciclo eleitoral. A relação entre a investigação e o calendário eleitoral é uma avaliação feita por Gilmar em sua publicação.

Gilmar Mendes critica Mendonça por liberar só “recortes” de diálogos

Em post, Gilmar chama Mendonça novamente de “pixuleco eleitoral”

Afastamento de Andrei também entra nas críticas

Gilmar relacionou o episódio à decisão que afastou cautelarmente o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

O afastamento havia sido determinado individualmente por André Mendonça e foi posteriormente revertido. Para Gilmar, a medida foi “desproporcional” e teve potencial para provocar consequências institucionais sobre o funcionamento da PF.

Segundo o ministro, os episódios envolvendo Gonet e Andrei são distintos, mas revelam um mesmo problema: decisões individuais de grande alcance tomadas durante a fase de investigação.

Gilmar diz que suspender Andrei é como “afastar presidente da Nasa”

André Mendonça manda afastar Andrei Rodrigues da direção-geral da PF

Flávio Dino manda reintegrar Andrei e Leandro Almada à direção da PF

Juiz de garantias no STF

Gilmar afirmou que os episódios reforçam sua defesa para que o juiz de garantias também possa atuar em processos no Supremo.

A função prevê a separação entre o magistrado responsável por acompanhar a legalidade da investigação e aquele que posteriormente julga o mérito da ação.

Ao final da publicação, Gilmar manifestou solidariedade a Gonet e Andrei. Sobre o procurador-geral, afirmou que a decisão do Conselho Superior do MPF confirmou a “lisura de um homem íntegro”. Também destacou a trajetória do diretor-geral da PF, delegado de carreira há mais de duas décadas.