La jueza Tardón cita como testigo al presidente del Ceuta por la entrada masiva
Por Carlota Guindal — Portada
La jueza Tardón cita como testigo al presidente del Ceuta por la entrada masiva
Crisis migratoria
Lsa instructora de la Audiencia Nacional también cita como testigo al exjefe Gabinete Delegación Gobierno y pide las alertas emitidas y sus destinatarios
16/09/2026 15:51 Actualizado 16/09/2026 16:02 Síguenos en Google 0:00 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha citado a declarar como testigos al presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, y al exjefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno Gonzalo Sanz en la causa que investiga la entrada masiva irregular de inmigrantes en Ceuta desde Marruecos los días 30 y 31 de julio.
En un auto en el que acuerda múltiples diligencias, solicita a numerosos organismos policiales y militares las alertas y análisis de riesgos que pudieran haber emitido en relación con estos hechos y, en caso positivo, los destinatarios y el medio utilizado para su comunicación y difusión, con expresión de la fecha y hora en que tuvieron lugar.
La magistrada cita a Vivas para el 30 de septiembre y al exjefe de Gabinete para el 1 de octubre. El mismo dia 1 de octubre acuerda tomar declaración también como testigo al jefe de la Policía Local de Ceuta.
Lee también
El juez de Ceuta remite la causa contra el delegado del Gobierno a Tardón
Carlota Guindal
Perelló advierte que la crisis de Ceuta “exige una respuesta que preserve la integridad de nuestras fronteras”
Carlota Guindal
Entre otras diligencias, reclama a la Policía un análisis biométrico y reconocimiento facial de todas las personas identificadas en las fichas de agentes dinamizadores. También requiere a las direcciones de Policía y Guardia Civil para que identifiquen a los agentes uniformados que aparecen reflejados en las imágenes y grabaciones incorporadas a la causa y reconstruir la cadena de mando operativa presente en la zona de Fnideq-Castillejos durante los días 29, 30 y 31 de julio de 2026.
Además, solicita a distintos organismos, entre ellos Centro Nacional de Coordinación de Puestos Fronterizos (CEFRONT), a la Oficina de Coordinación de Ciberseguridad y al jefe del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) para que aporten “cuantas alertas y/o análisis de riesgos pudieran haber emitido en relación con estos hechos”.
Igualmente solicita al EMAD que aporte al órgano judicial cuantas imágenes satelitales disponga de la horquilla temporal comprendida entre las 00:00 horas del día 20 de julio y las 23:59 horas del día 7 de agosto de 2026, de la Playa de Fnideq (Marruecos) colindante con la zona fronteriza española y la playa de El Trampolín (Ceuta).
En su auto, la juez acuerda abrir una pieza separada de investigación tecnológica, para reclamar a Meta, WhatsApp, Facebook, Instagram, TikTok, Telegram, Google, Apple y cualquier otra plataforma digital, los datos de registro de las cuentas utilizadas para la difusión de la convocatoria, direcciones IP, dispositivos empleados, números de teléfono asociados, correos electrónicos vinculados, historial de conexiones y contenido de grupos, canales y perfiles utilizados entre el 1 de julio y el 15 de agosto de 2026.
En este sentido y con la finalidad de identificar el origen de la convocatoria de la entrada masiva desde Marruecos a Ceuta, solicita al Centro de Inmigración y Fronteras CENIF una relación completa de números telefónicos detectados como administradores, dinamizadores, difusores o participantes relevantes en estas convocatorias.
La instructora indica que todas las diligencias son pertinentes porque inciden en aspectos expresamente destacados en la resolución judicial: la actividad desarrollada en redes sociales, la identificación de dinamizadores y organizadores, la eventual existencia de estructuras criminales, la determinación de los responsables de la planificación y dirección estratégica de los hechos, la investigación de los fallecimientos producidos y el análisis de las actuaciones desarrolladas antes, durante y después de la entrada masiva.
Tardón explica que las diligencias relativas a comunicaciones digitales pretenden identificar a los promotores y coordinadores; las diligencias biométricas y audiovisuales buscan la identificación de los participantes en los niveles superiores de organización; las relativas a financiación pretenden esclarecer los mecanismos de apoyo material; las relacionadas con los fallecimientos buscan determinar las circunstancias concretas de las muertes investigadas; y las declaraciones testificales permitirán reconstruir el desarrollo operativo de los acontecimientos.
La resolución también acuerda requerir informes a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF-Central), de Policía Nacional y a la Unidad Central Operativa-UCO de Guardia Civil para que realicen informe financiero y patrimonial sobre la posible financiación de la movilización investigada.
Dicho informe, señala, deberá analizar movimientos económicos relevantes detectados en la zona, utilización de sistemas informales de transferencia de fondos, sistemas hawala, contratación de medios de transporte colectivos y cualquier otra operación que pudiera guardar relación con la logística necesaria para la movilización masiva investigada.
Carlota Guindal
Redactora de tribunales
Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
