Urbagestión propone al Ayuntamiento que Maricarmen vuelva a su casa de Retiro
Por Autor Agencias — Portada
Urbagestión propone un plan al Ayuntamiento de Madrid para que Maricarmen vuelva a su casa tras el desahucio
Desahucios
La empresa ha negado haber exigido a Maricarmen, que llevaba 70 años residiendo en el inmueble ahora propiedad de la empresa, el pago de una renta superior a la que venía abonando
Una manifestación en contra de la ejecución del desahucio de su vivienda.
Dani Duch / Propias
Agencias
25/09/2026 17:04 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
Urbagestión Desarrollo e Inversión, la empresa que desahució a Maricarmen, ha ofrecido este viernes “de urgencia” al Ayuntamiento de Madrid incorporar al programa Reviva la vivienda de la mujer, de 87 años, para que pueda regresar a ella con un alquiler “estable y asequible”, según un comunicado adelantado por El Economista.
Paralelamente, Urbagestión ha negado haber exigido a Maricarmen, que llevaba 70 años residiendo en el inmueble ahora propiedad de la empresa, el pago de una renta superior a la que venía abonando, según ha informado en un comunicado al que ha tenido acceso EFE.
De acuerdo a su versión, la empresa asegura que, tras un requerimiento escrito de la letrada de la inquilina, de hace tres años para que indicara el precio de un posible nuevo arrendamiento, señaló que podría considerarse una renta bonificada entre un 40 % y un 50 % sobre el precio de mercado.
“Esta respuesta se ha utilizado posteriormente para afirmar que la empresa pretendía incrementar la renta de forma desproporcionada, lo cual no se corresponde con la realidad”, ha defendido la empresa.
Urbagestión mantiene que las cifras difundidas relativas a una supuesta propuesta de 2018 para que la inquilina comprara la vivienda por unos 250.000 euros o continuara en ella con una renta de 1.650 euros mensuales, “no fueron formuladas” por la misma.
Además, sobre posibles ofertas de compra, ha asegurado que ni el Ministerio de Vivienda ni Casa 47 han formulado alguna oferta “ni podían hacerlo legalmente”, ha explicado para indicar que la única propuesta de compra recibida procedió de la abogada del Sindicato de Inquilinas.
La voluntad mediadora de Casa 47 “no llegó a concretarse en una oferta cierta y por escrito”, ha asegurado Urbagestión, que ha defendido su postura al explicar que en las últimas semanas se comunicó “verbalmente” la posibilidad de una renta de hasta 900 euros, abonada por Casa 47 y la inquilina.
Todo ello “sin precisar la configuración legal del contrato, el pago de gastos, ni el resto de condiciones legalmente exigibles para articularlo”, ha advertido.
La empresa ha denunciado haber sido objeto de “presiones, descalificaciones intencionadas y coacciones desproporcionadas e injustificadas” por parte del Sindicato de Inquilinas a cuya actitud achaca haber “imposibilitado” un entendimiento entre ambas partes.
La postura de Urbagestión llega después de que se haya conocido también que la empresa presentó el pasado enero una querella criminal contra el Sindicato de Inquilinas de Madrid por presuntos delitos de coacción, revelación de secretos y derecho al honor.
La empresa ha lamentado la situación personal de la inquilina, que se encuentra ingresada en estado “débil” tras la ejecución del desahucio el pasado miércoles, y ha reiterado su respeto a las resoluciones judiciales y a la labor de los servicios sociales.
Mostrar comentarios
Fonte: Portada