Uchôa questiona Mendonça por sigilo sobre celular de Vorcaro: “por que tanta relutância?”
Por João Antonio Cunha — Brasil 247
247 – O jurista Marcelo Uchôa questionou neste sábado (12) a conduta do ministro André Mendonça no impasse envolvendo o acesso ao conteúdo do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Em publicação no X, Uchôa afirmou que, caso Mendonça continue resistindo a compartilhar integralmente os dados do aparelho, a retirada do ministro da relatoria da investigação seria insuficiente.
“Afinal, o que é isso? Se o Ministro Mendonça continuar resistindo a compartilhar integralmente os dados do celular de Vorcaro, retirá-lo da relatoria da investigação será muito pouco. Sua própria conduta como juiz deverá ser investigada. Por que tanta relutância?”, escreveu.
A manifestação ocorre no mesmo dia em que o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Edson Fachin, determinou que a Polícia Federal preste, em 24 horas, informações sobre o celular de Vorcaro e as condições em que o material se encontra.
A decisão de Fachin respondeu a manifestações dos ministros Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes, que cobram acesso ao conteúdo integral do aparelho antes da sessão do STF marcada para terça-feira (15).
O caso envolve um iPhone 17 Pro apreendido pela Polícia Federal. Zanin havia solicitado a Fachin acesso à íntegra do espelhamento do telefone, argumentando que os ministros deveriam conhecer o conjunto dos dados antes de analisar o caso.
A resposta de Mendonça
Mendonça informou a Fachin que o aparelho físico original está sob custódia da Polícia Federal e não em seu gabinete. Segundo o ministro, o dispositivo permanece guardado para preservar a cadeia de custódia da prova.
O relator também informou possuir uma cópia de segurança do conteúdo, armazenada em um disco rígido criptografado. O material teria sido enviado pela PF em março de 2026 e, segundo Mendonça, permanece intacto e lacrado.
Ao responder a Zanin, o ministro afirmou que o celular sob sua responsabilidade “permanece lacrado no Gabinete e, portanto, encontra-se inacessível” e que “nunca o manuseou”. Mendonça classificou o material como uma contraprova, destinada a ser utilizada apenas em caso de perda ou extravio do conteúdo original.
Zanin contestou a justificativa. O ministro sustentou que o fato de a cópia de segurança estar lacrada não impediria seu compartilhamento com os demais integrantes do colegiado. Também apontou que a defesa de Vorcaro já teve acesso à integralidade do material.
Moraes também cobra acesso
Alexandre de Moraes se juntou à cobrança pelo compartilhamento dos dados. Em documento encaminhado a Fachin, afirmou que “não cabe ao ministro relator escolher quais os documentos acessíveis ao Colegiado para realizar seu julgamento”.
Gilmar Mendes também encaminhou manifestação a Fachin, ampliando a pressão para que o conteúdo seja disponibilizado aos demais ministros antes da sessão de terça-feira (15).
Afinal, o que é isso? Se o Ministro Mendonça continuar resistindo a compartilhar integralmente os dados do celular de Vorcaro, retirá-lo da relatoria da investigação será muito pouco. Sua própria conduta como juiz deverá ser investigada. Por que tanta relutância?
— Marcelo Uchôa (@MarceloUchoa_) September 12, 2026
Fonte: Brasil 247
