SCJN exime del pago de ISR a las Afore de los trabajadores fallecidos

La Jornada

Los beneficiarios que reciban los recursos de la Afore de un trabajador fallecido no tendrán que pagar impuesto sobre la renta (ISR), luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definió ayer como criterio obligatorio que ese dinero está exento por equipararse a una herencia o legado.

El asunto provocó un nuevo choque entre ministros. En julio, la mayoría del pleno rechazó un proyecto de Sara Irene Herrerías Guerra, que proponía gravar esos recursos. Esta vez, la ministra sostuvo: “defenderé mis ideas en defensa de la hacienda pública”, mientras Lenia Batres Guadarrama, quien en la discusión anterior incluso planteó gravar las herencias, acusó que la Corte no tiene facultades para exentar impuestos.

La jurisprudencia fue aprobada con seis votos contra tres, con un proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía. El ponente concluyó que los recursos están exentos porque pertenecían al trabajador, fueron acumulados durante su vida laboral y su entrega al beneficiario es materialmente equiparable a un legado.

Su resolución se basó en los artículos 93, fracción XXII, de la Ley del ISR, y 261, fracción II, inciso a, de su reglamento. “La designa-ción de persona beneficiaria cumple una función materialmente análoga a la de un legado, pues permite que una persona determinada reciba con motivo del fallecimiento de otra un bien o derecho específico previamente individualizado”, aseveró.

Yasmín Esquivel Mossa argumentó que el “fallecimiento de la persona trabajadora y el mecanismo legal utilizado para entregar sus recursos no deben desconocer el esfuerzo laboral que permitió constituirlos ni colocar a sus beneficiarios en una situación fiscal menos favorable frente a quienes reciben bienes o derechos mediante un legado”.

Herrerías Guerra, Batres Guadarrama y María Estela Ríos González votaron en contra. La primera sostuvo que equiparar estos recursos a un legado crea una exención fiscal no prevista por el legislador. “En defensa de la hacienda pública, cuando es conforme a derecho, cuando está estrictamente apegado a la norma sí voy a defender la ley”, agregó.

Ríos González calificó la equiparación de “falacia de falsa analogía” y acusó al proyecto de “creación judicial”, al extender una exención no prevista expresamente en la ley.

Batres sostuvo que la Corte no es autoridad para exentar impuestos y que si los trabajadores con ingresos mayores a 15 veces el salario mínimo pagan ISR al retirar recursos de su Afore, sus beneficiarios también deberían hacerlo.

¿Quiénes somos? |
Contacto |

Publicidad |
Aviso legal |
Aviso de privacidad. |
Código de Ética |

Siguenos en: