Renan Santos questiona Meta e vê padrão suspeito no alcance da direita

0

Congresso em Foco

Entrar

Cadastro

Notícias

Colunas

Artigos

Informativo

Estados

Apoiadores

Radar

Eleições 2026

Quem Somos

Fale Conosco

Entrar

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

Redes sociais

Congresso em Foco

15/10/2026 14:47

O ex-candidato à presidência da República Renan Santos (Missão) questionou uma suposta interferência da Meta nas eleições brasileiras ao comentar o engajamento de políticos e perfis da direita no Instagram.

Em vídeo, ele usa o desempenho do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) como exemplo e sugere que os números desse campo político deveriam ser investigados, mas reconhece não ter provas de favorecimento.

O questionamento se aproxima de uma acusação apresentada pela campanha do presidente Lula (PT) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A equipe do petista sustenta que a Meta restringe a circulação de seus conteúdos e favorece publicações de apoiadores de Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

A empresa nega interferência e afirma que não há evidências técnicas que sustentem a acusação.

TSE questiona Meta sobre possível restrição a campanha de Lula

WhatsApp sugere “Tropa do Flávio” ao pesquisar por “Exército do Lula”

Questionamento sobre perfis da direita

Durante a gravação, Renan apresenta um gráfico de engajamento de Nikolas e compara os resultados do parlamentar aos de personalidades internacionais. Na sequência, amplia a suspeita para perfis ligados ao mesmo campo político.

Segundo Renan, comportamento semelhante aparece no Facebook, embora em menor escala.

Ao citar a empresária e influenciadora Kylie Jenner, ele afirma que ela teria cerca de 380 milhões de seguidores, mas registraria uma mediana de interações 12 vezes menor que a de Nikolas, conforme os dados apresentados no vídeo.

“Eu não estou duvidando que o cara seja capaz de engajar”, ressalva. Renan argumenta, porém, que o desempenho no Instagram deveria encontrar paralelo em outras plataformas.

Ao relacionar o alcance nas redes sociais à escolha de parlamentares, Renan defende que uma eleição deveria ser anulada caso fosse comprovado o favorecimento de candidatos.

Ele reforça, porém, que trabalha com uma hipótese: “Se provado, tá? Se provado. Novamente, uma suposição. Baseada em padrões estranhos”.

Tags

Temas

LEIA MAIS

CASO MASTER

Na Globo, a credibilidade falou mais alto

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES

Fonte: Congresso em Foco

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *