Mais da metade dos eleitos ao Congresso atuaram contra Indígenas e a conservação da Amazônia

Por Flavia Coimbra — SUMAÚMA

Levantamento de SUMAÚMA encontrou 75 nomes que disputam uma vaga nas eleições de 2026 com infrações na Amazônia; entre eles estão aliados de Flávio Bolsonaro, que fizeram do ataque à fiscalização ambiental bandeira eleitoral

Nesta terceira reportagem da série, SUMAÚMA mostra a guerra entre sindicato e governo nos tribunais. Apesar de não faltar nem agentes nem investimento, muitas aldeias ficam sem assistência e crianças sem vacinas por alegação de suposta insegurança

Nos próximos meses, o risco de incêndios e secas vai aumentar a passos largos, agravado pela crise climática e pelo desmatamento. Estão sob ameaça comunidades tradicionais e produtores rurais, mas o governo também precisa levar em conta pequenos povoados remotos

Dos congressistas eleitos, 287 já votaram contra os Indígenas. Hugo Motta (Republicanos) foi reeleito; Célia Xakriabá (PSOL), não. Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

Levantamento de SUMAÚMA mostra que 260 dos 513 deputados eleitos e 32 dos 54 senadores escolhidos nas urnas já votaram contra a Floresta e suas populações

Se durante a campanha eleitoral as leis ambientais e de proteção aos povos indígenas, sobretudo na Amazônia, foram tratadas por parte dos candidatos como empecilhos a uma ideia de “desenvolvimento”, que é destruidora, o resultado das urnas deste domingo, 4 de outubro, deu força suficiente para um Congresso que poderá transformar esse discurso em prática. Um levantamento feito por SUMAÚMA mostra que pelo menos 324 candidatos eleitos têm ligação com algum fator que contribuiu para a destruição da Floresta e da vida no planeta. Isso corresponde a mais da metade dos que assumirão a próxima legislatura na Câmara e no Senado.

A partir do ano que vem, o Congresso brasileiro terá 260 deputados federais que votaram contra os direitos indígenas, a favor da destruição da legislação ambiental, já cometeram infrações ambientais ou fazem parte da bancada ruralista que atua para beneficiar as atividades que favorecem o desmatamento. Isso é o equivalente a 50,68% das 513 cadeiras da Câmara. No Senado, onde o mandato é de oito anos e, por isso, apenas dois terços das vagas foram a votação nesta eleição, 24 senadores fazem parte dessa mesma categoria – isso equivale a 44% das 54 vagas disputadas no último domingo.

SUMAÚMA cruzou os resultados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com a lista de quem votou a favor do chamado PL da Devastação, lei que desestrutura as regras de licenciamento ambiental, e com os nomes favoráveis ao projeto do marco temporal, uma medida que determina que apenas territórios ocupados pelos Indígenas em 1988 podem ser demarcados. No primeiro caso, foram 214 os deputados que votaram a favor; no segundo, 189. Quando comparamos com as demais medidas anti-indígenas tomadas pelo Congresso que são monitoradas pelo Conselho Indigenista Missionário (Cimi), o número sobe para 255.

No Senado, entre os 54 eleitos em 2026, pelo menos 24 votaram no PL da Devastação e/ou na tese do marco temporal. O número sobe para 32 quando consideradas as demais matérias monitoradas pelo Cimi – 59,3% das cadeiras que estavam em disputa.

Para Luis Ventura Fernández, secretário-executivo do Cimi, é no Senado que está o cenário mais preocupante para os povos indígenas. Houve ali um crescimento de parlamentares da extrema direita do Partido Liberal. “As proposições de lei contrárias aos povos indígenas continuarão numa tendência de aumento em números absolutos”, afirma. Ele também teme que avancem “sem nenhum diálogo e da forma mais rápida, tratorando os ritos legislativos”.

A agenda ainda aparece entre candidatos com histórico de infrações ambientais. Pelo menos 23 eleitos já foram autuados pelo Ibama na Amazônia e a maioria incluiu críticas à fiscalização ambiental em suas campanhas. Entre eles estão o governador eleito do Pará, Daniel Santos, do Podemos, multado por desmatamento; sua vice, Ellayne D’Almeida, do PL, autuada por garimpo ilegal; cinco deputados federais; e o senador eleito Alexandre Guimarães, do MDB no Tocantins, multado em 1,5 milhão de reais por criar gado em área embargada e impedir a regeneração de 195 hectares de floresta no Pará.

A bancada ruralista também manteve parte expressiva de seus membros mais atuantes. Dos 62 nomes mais ativos da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), 40 foram eleitos: 31 deputados federais, oito senadores e um governador, entre eles Pedro Lupion, do Republicanos no Paraná, e Arthur Lira, do PP de Alagoas, que foi eleito senador. Uma matéria publicada por SUMAÚMA em outubro de 2024 mostrou como a bancada ruralista se conecta com o Instituto Pensar Agropecuária, uma máquina de lobby que abastece políticos com projetos de lei que destroem a Natureza.

Arthur Lira e Alexandre Guimarães deixam Câmara rumo ao Senado; Lupion se reelege deputado federal. Fotos: Roque de Sá e Carlos Moura/Agência Senado

A sobreposição de nomes revela a convergência entre as agendas ruralista, ambiental e anti-indígena: dos 287 eleitos para o Congresso que já tinham ao menos um voto contra povos indígenas, 236 votaram a favor do PL da Devastação. Os 40 eleitos ligados à FPA aparecem nos dois recortes.

Na Amazônia, a Lei Geral do Licenciamento Ambiental, que teve origem no PL da Devastação, afrouxou regras para grandes empreendimentos, reduziu exigências de estudos e monitoramento de impactos e enfraqueceu a participação de órgãos ambientais. A legislação também restringiu a consideração, no licenciamento, de Terras Indígenas que ainda não tiveram sua demarcação concluída.

Pautas-bomba para o meio ambiente e os povos indígenas

O Congresso eleito terá pela frente a votação de propostas capazes de alterar ainda mais as regras de proteção dos territórios. Uma delas é o PL 2608/2026, em discussão no Senado, que regulamenta a exploração de minérios e hidrocarbonetos e a geração de energia elétrica em Terras Indígenas, retomando uma agenda defendida pelo governo de Jair Bolsonaro que havia sido retirada de pauta no início do governo de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT.

Outra disputa será a PEC 48/2023, já aprovada pelo Senado, que pretende inserir o marco temporal para Terras Indígenas na Constituição, batendo de frente com o Supremo Tribunal Federal, que considerou a tese inconstitucional em 2023.

Também avançam propostas sobre demarcações. O PDL 717/2024, que intenciona cancelar as demarcações das Terras Indígenas Toldo Imbu e Morro dos Cavalos, em Santa Catarina, com impactos que podem afetar outras demarcações no país, tramita em regime de urgência, enquanto o PL 6539/2025 propõe transferir ao Congresso o poder de decidir sobre demarcações, hoje conduzidas pelo Executivo.

A nova composição do Congresso pode votar a inclusão da tese do marco temporal na Constituição. Foto: Matheus Alves/SUMAÚMA

O peso da devastação

Na Câmara, Ventura avalia que o resultado não altera substancialmente uma correlação de forças que já era desfavorável aos povos indígenas, mas aponta uma maior concentração da direita e da extrema direita no PL. O partido de Jair Bolsonaro conquistou 121 cadeiras, 23 a mais do que as que tem atualmente. Mas o partido não avançou sobre a esquerda, que manteve praticamente o mesmo número de vagas (124, ante 125 na última legislatura somados todos os partidos desse espectro ideológico), mas retirou espaço justamente do Centrão, grupo de parlamentares conservadores que costuma se aliar com a posição partidária que mais interessa a eles no momento – é com o Centrão que Lula precisará negociar para obter maioria para a aprovação de suas propostas se reeleito. “O que acontece é uma concentração maior de parlamentares na bancada ligada ao bolsonarismo, no PL, uma radicalização da posição da direita e extrema direita na Câmara”, afirma.

Entre os eleitos em 2026 estão parlamentares que não escondem suas posições contrárias às pautas ambientais e aos direitos dos povos indígenas. Muitos deles, eleitos por estados distantes da Amazônia, continuarão a ter poder para decidir sobre o futuro da Floresta e de seus povos.

É o caso de Bia Kicis, candidata do bolsonarismo eleita ao Senado pelo PL no Distrito Federal. Parlamentar de destaque na FPA, ela votou a favor do PL da Devastação, da tese do marco temporal e acumula 99 votações classificadas pelo Cimi como desfavoráveis aos povos indígenas e nenhuma favorável.

Marcos Pollon, do PL em Mato Grosso do Sul, destacado como parlamentar mais atuante na defesa do produtor rural, reeleito à Câmara, também foi o que mais apresentou propostas contra Indígenas no Congresso. Segundo o Cimi, com 26 projetos.

Bem longe da Amazônia, Gilson Marques, do Novo de Santa Catarina, é outro desses nomes. O parlamentar reeleito deu 97 votos contra os povos tradicionais.

PL e Novo, justamente os dois partidos que mais cresceram nas eleições, também estiveram entre os mais assiduamente contrários aos Indígenas nas votações monitoradas pelo Cimi entre 2019 e 2026.

O PL teve 96,3% das votações da legenda no período, segundo o Cimi, contra os povos indígenas. No Novo, todos os 427 votos monitorados foram classificados como contra os Indígenas; o partido dobrou sua bancada, de cinco para dez deputados.

Segundo o levantamento do Cimi, 383 parlamentares eleitos pertencem a 17 partidos cujas votações no período foram predominantemente contrárias aos povos indígenas. Antes, esses mesmos partidos tinham 385 parlamentares.

Já os sete partidos nos quais predominaram votos favoráveis – PV, PDT, PSB, PT, PSOL, PCdoB e Rede – somam 124 parlamentares eleitos.

“Mas isso não altera significativamente a equação de forças que já existia dentro da Câmara. Uma equação que já era ruim para os povos indígenas, mas ela não piora quantitativamente”, avalia Ventura.

Dado o resultado do Congresso, o alento que o Cimi e outras organizações de proteção ambiental e dos povos da Floresta esperam é a recuperação da campanha de Lula. “A extrema direita moderna tem como método a destruição das democracias desde dentro das instituições democráticas. Um governo Bolsonaro definiria o perfil e a composição do Supremo Tribunal Federal para os próximos 20 anos. Ou seja, o impacto destrutivo de um governo como esse transcende os quatro anos de exercício de governo”, completa o secretário do Cimi.

Bia Kicis, do PL, parlamentar que mais votou contra os povos indígenas na Câmara, vai ao Senado como fiel escudeira de Flávio Bolsonaro. Foto: Saulo Cruz/Agência Senado

Reportagem e texto: Fábio Bispo
Edição: Talita Bedinelli
Edição de arte: Cacao Sousa
Edição de fotografia: Lela Beltrão
Checagem: Plínio Lopes
Revisão ortográfica (português): Valquíria Della Pozza
Infográficos: Fábio Bispo
Montagem de página e acabamento: Flávia Coimbra
Coordenação de fluxo editorial: Viviane Zandonadi
Editora-chefa: Talita Bedinelli
Diretora de redação: Eliane Brum

Brasileiras e brasileiros dormiram neste 4 de outubro com um Congresso ainda mais violento que o atual, eleito pelo seu voto – e com o candidato de extrema direita saindo na frente na disputa para o segundo turno

Os dois governadores hoje aliados a Lula foram derrotados, e a única chance de o PT compartilhar o poder na região é eleger um governador que votou pelo PL da Devastação, o que mostra a dimensão da ameaça à sobrevivência da maior floresta tropical do planeta

Mapa de SUMAÚMA mostra a apuração para presidente em cada município da maior floresta tropical do planeta, cujo futuro depende do resultado destas eleições

Longos deslocamentos fazem com que o direito de votar dependa de muito esforço e por vezes acabe sendo interditado

Usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação.

Você pode ver nossa política clicando aqui.

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.

Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.

Fonte: SUMAÚMA