La Fiscalía dice que “no hay constancia” del espionaje a una asamblea docente pese a que los Mossos lo admitieron
Por Oriol Solé Altimira — eldiario.es – eldiario.es
El Ministerio Público pone en duda que ocurriera la infiltración y considera “ocioso” plantear que se vulneraran los derechos fundamentales de los profesores
Los Mossos admiten al juez que no guardan “documentación” sobre quién ordenó espiar una asamblea de profesores
Toda Catalunya sabe que dos mosses d’esquadra se infiltraron en una asamblea de profesores menos la Fiscalía Superior de Catalunya. El Ministerio Público ha pedido a los jueces rechazar la demanda interpuesta contra la policía catalana por el sindicato CGT al aducir que “no hay constancia” del espionaje, pese a que los propios Mossos y la conselleria de Interior lo admitieron.
El escrito de la fiscal Rosario Beguer, al que ha tenido acceso elDiario.es, ocupa menos de tres folios, y se resume en que, a su juicio, el espionaje no ocurrió. Y como no ocurrió, no cabe hablar de las vulneraciones de derechos fundamentales planteadas por el sindicato.
“No existe constancia alguna de los hechos relatados en la demanda, la supuesta ‘infiltración encubierta’ de agentes del Cos de Mossos d’Esquadra en una asamblea docente”, empieza el escrito de la fiscal, que no incluye prueba alguna sobre este extremo.
“Si ni siquiera hay constancia de la realidad de los hechos denunciados, deviene ocioso hablar de la supuesta y meramente alegada vulneración de derechos fundamentales”, apostilla el escrito. Caso cerrado, a criterio de la fiscal.
En este tipo de procedimientos, la Fiscalía, como representante del interés público, tiene encargado el papel de garante de los derechos fundamentales
El posicionamiento de la Fiscalía sorprende habida cuenta de que la infiltración de los agentes en una asamblea docente de Barcelona fue admitida por los Mossos el pasado mes de mayo; ha centrado comparecencias parlamentarias de la titular de Interior, Núria Parlon, y el entonces director general de la policía, Josep Lluís Trapero; y ha sido ampliamente cubierto y debatido por los medios de comunicación en el marco de la crisis educativa que vive Catalunya.
Nadie hasta ahora había puesto en duda que la infiltración no hubiera ocurrido.
Incluso la Generalitat, en su contestación a la demanda de la CGT, admite los hechos, pero argumenta que no suponen una vulneración de los derechos de reunión y de libertad sindical de los docentes.
Por su lado, la CGT ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que declare que la infiltración de dos agentes de los Mossos en una asamblea vulneró los derechos fundamentales de los docentes y que prohíba a la policía catalana volver a espiar una reunión de profesores que prepare una huelga.
La CGT formalizó su demanda después de que los Mossos aseguraran que no realizaron ningún expediente ni documento por escrito sobre la actuación policial.
El sindicato argumentó que la falta de documentación admitida por los Mossos “agrava” el menoscabo en los derechos de los docentes que sufrieron la infiltración policial en una asamblea que preparaba las últimas huelgas de profesores del pasado curso en Catalunya.
Los Mossos comunicaron que no existe expediente alguno sobre la infiltración. El jefe de la Comisaría General de Información de los Mossos d’Esquadra, Carles Hernàndez, informó a los jueces que el “carácter confidencial y reservado” de las funciones de sus agentes hace que sus actividades policiales “no se materialicen en protocolos escritos de actuación ni en documentación que refleje formalmente todas y cada una de las actuaciones de obtención y tratamiento de la información”.
Según Hernàndez, el “único destino” de los datos obtenidos por los agentes de Información fue “ser tenidos en cuenta por los mandos policiales a los efectos de dimensionar el dispositivo necesario y adoptar las medidas operativas pertinentes en cada caso”.
Fonte: eldiario.es – eldiario.es
