Junts tumbará los dos decretos de vivienda y priva al Gobierno de una victoria que le dé oxígeno
Por Iñaki Pardo Torregrosa — Portada
Junts tumbará los dos decretos de vivienda y priva al Gobierno de una victoria que le dé oxígeno
El escenario político
La dirección posconvergente exige al Ejecutivo de Pedro Sánchez que retire el texto y negocie uno nuevo al considerar que el actual provocará el efecto contrario a su objetivo y que se reducirá el mercado del alquiler
Los diputados de Junts Miriam Nogueras y Josep Maria Cruset, este miércoles en el Congreso de los Diputados
Dani Duch / Propias
Barcelona
01/10/2026 22:20 Actualizado 01/10/2026 22:55 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
Los siete diputados de Junts en el Congreso no permitirán que el primer decreto de vivienda que aprobó el Gobierno central este martes, el que incluye el veto a los desahucios cuando no hay alternativa habitacional y la prórroga de los contratos de alquiler por un periodo de hasta dos años, sea convalidado este viernes en la votación de la Cámara Baja. La formación lo tumbará si llega a la sesión extraordinaria que se celebra mañana viernes y privará al Ejecutivo de Pedro Sánchez de una victoria parlamentaria que le hubiera dado oxígeno en un momento en que hay protestas en las calles por la crisis de acceso a la vivienda.
Así lo ha decidido por unanimidad la dirección del partido, que se ha reunido este jueves a última hora de manera extraordinaria para abordar un asunto que de entrada suscitaba debate y criterios dispares teniendo en cuenta la presión social y las protestas en las calles. En el otro lado de la balanza el sector de la vivienda y las patronales económicas se han inclinado de manera clara por el voto contrario al decreto. La posición de JxCat es exigir a la Moncloa que retire el texto y que se elabore un nuevo decreto. ”Una norma que pretendía proteger el acceso a la vivienda acabará haciendo más difícil encontrar un piso, más difícil pagarlo y más difícil acceder para las familias de la clase media y trabajadora”, resume el comunicado de la dirección.
Lee también
Junts se queda con la llave del primer decreto de vivienda tras el voto a favor de Coalición Canaria
Asier Martiarena
El sector de la vivienda alerta de dudas legales en los decretos del Gobierno
Fernando H. Valls, Maite Gutiérrez
“Muchas de las medidas incluidas provocarán el efecto contrario de lo que pretenden: reducirán la oferta de viviendas de alquiler, incrementarán los precios y dificultarán todavía más el acceso a la vivienda de las personas con menos capacidad económica”, apunta el comunicado de JxCat, que añade que “con menos oferta, los inquilinos tendrán que competir entre ellos por un número cada vez más reducido de viviendas” y que no se frena a los fondos buitre. “Estas entidades podrán seguir adquiriendo viviendas y promoviendo desahucios de inquilinos vulnerables”, añade la dirección del partido, que considera que tampoco hay suficiente protección para los colectivos vulnerables porque, destacan, no está garantizado que la Administración cubra los impagos.
El sí del PNV, anunciado a primera hora de la tarde, junto con el respaldado garantizado por Podemos y Coalición Canaria, ha provocado que todo el peso decisorio recaiga sobre los posconvergentes, que con sus siete escaños vuelven a ser clave una vez más y podían decantar la balanza en un sentido o el otro.
Con el segundo decreto, el que obliga a indemnizar a los inquilinos cuando no hay prórroga del contrato, no había dudas, puesto que el PNV ya había garantizado su voto en contra, igual que Junts… y en el propio PSOE reconocían que su voluntad no era que se apruebe, sino salvar la unidad en el Ejecutivo central de coalición.
Sea como fuere en las horas previas, con la reunión de la dirección ya convocada, diversos dirigentes de la formación posconvergente se inclinaban por tumbar los dos decretos y reconocían llamadas de sectores económicos y de las patronales para posicionarse en contra como contrapeso a la presión social que ha concitado este asunto en los últimos días. Con todo, nadie se atrevía a anticipar el sentido del voto.
Había incluso quien señalaba que el PSOE les ha engañado y que lo que salió publicado en el decreto el miércoles no era lo negociado en los días previos, por lo que señalaban que la posición idónea sería rehacer el texto la semana que viene con los compromisos que –según afirman en JxCat– se habían adquirido. “Además, el texto es una chapuza que se ha hecho a prisa y corriendo sin escuchar a los expertos, se podría haber tramitado en ponencia en menos de tres meses” añadía otra fuente consultada, contraria a la aprobación de los dos textos pese a que en la rumorología y en el terreno de las especulaciones entraba también un posible adelanto electoral como respuesta.
Así las cosas, la primera valoración que hizo JxCat del redactado del Gobierno, que fue negativa y habló de un decreto “decepcionante”, es la que ha acabado pesando y la formación impedirá que el conocido como “decreto Maricarmen” salga adelante al considerar que el pequeño propietario carece de suficiente protección y de que no hay un equilibrio entre inquilinos y propietarios.
Más allá de prohibir los desahucios cuando no hay alternativa, en ese decreto se prorrogaban los contratos de alquiler que venzan antes del 31 de diciembre del 2028 hasta dos años. También se incluían algunas medidas que la formación de Carles Puigdemont y Jordi Turull había solicitado en la negociación con el Gobierno, como deducciones fiscales para los inquilinos, que se recuperen las cuentas de ahorro para la compra de la primera vivienda o que se bonifique en el IRPF a las personas mayores de 65 años que venden su piso para ir a una residencia. Este era uno de los principales motivos para dudar en la cúpula de JxCat, que es consciente de que el acceso a la vivienda es un problema real, aunque no comparta las fórmulas de la izquierda para ponerle solución.
Lo que no se había incorporado a los decretos es la recuperación de las desgravaciones fiscales para los hipotecados, que solo operan para los que firmaron su préstamo antes del 2013, o bien las garantías que JxCat pedía para el pequeño propietario, al que han reivindicado en todo momento y que han pedido diferenciar de los fondos buitre y los grandes operadores inmobiliarios.
Iñaki Pardo Torregrosa
Redactor de La Vanguardia y colaborador de la revista cultural El Ciervo. Cubre la actualidad política catalana desde 2017
Etiquetas
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
