Governo da Colômbia ordena retirada de obras de museu e provoca controvérsia
Por AFP — Carta Capital
Menu
O presidente Abelardo de la Espriella afirmou que o Estado deve ‘impedir que os espaços culturais sejam capturados pelo social-comunismo ateu’
O governo de direita da Colômbia ordenou a retirada de dezenas de obras relacionadas à diversidade sexual e aos processos de paz de um dos museus mais importantes do País, em uma decisão que provocou uma onda de críticas nas redes sociais e entre os visitantes.
Na sala “Hacer sociedad” (“Fazer sociedade” em tradução livre para o português) do Museu Nacional, em Bogotá, várias paredes que até pouco tempo exibiam obras relacionadas à comunidade LGBT+, aos assassinatos de figuras políticas, ao ativismo político e ao acordo de paz de 2016, que desarmou a guerrilha das Farc, estavam vazias na manhã desta sexta-feira 16, constatou a AFP.
Nas proximidades, alguns funcionários pintavam uma das paredes vazias, minutos antes de fechar o espaço ao público sob a justificativa de uma “renovação” promovida pela nova administração. Nos corredores, dezenas de visitantes aguardavam explicações desse museu, que abriga boa parte da memória histórica, artística e cultural da Colômbia.
“É uma afronta à sociedade colombiana, é uma afronta à nossa memória, à nossa história”, disse à AFP Martín Pérez, de 26 anos.
A ministra da Cultura, Paola Holguín, defendeu a decisão ao afirmar na rede social X que a missão do museu “NÃO consiste em servir como instrumento de doutrinação política” e que deve respeitar “os direitos fundamentais das crianças”.
Sem se referir diretamente ao museu, o presidente Abelardo de la Espriella afirmou na quinta-feira que o “Estado tem o dever moral incontornável e político de impedir que os espaços culturais sejam capturados pelo social-comunismo ateu e inimigo dos valores”.
Ao lado de Holguín, a quem chamou de sua “generala”, fez advertências contra a chamada cultura woke, que definiu como “um dos grandes cânceres que ameaçam a unidade nacional”.
A palavra inglesa woke é frequentemente utilizada por setores conservadores como um rótulo pejorativo para criticar políticas consideradas progressistas.
Aliado de Donald Trump e no poder há dois meses, De la Espriella é criticado por suas frequentes referências a Cristo, pelo uso de imagens religiosas em eventos públicos e por declarações contrárias a direitos protegidos pela Constituição, como o aborto.
Funcionários do museu disseram à AFP que estão proibidos de dar declarações.
“Podem fazer o que quiserem, podem fazer qualquer tipo de censura (…) mas a memória jamais será esquecida e sempre vai resistir”, afirmou John Fredy Rodríguez, professor de 34 anos que levava seus alunos de jornalismo ao museu.
AFP
Agência de notícias francesa, uma das maiores do mundo. Fundada em 1835, como Agência Havas.
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Desenvolvido por OKN Technology Agency
Fonte: Carta Capital