Garamendi carga contra el Gobierno por querer subir el SMI en campaña electoral
Por Jaume Masdeu Burch — Portada
Garamendi carga contra el Gobierno por querer subir el SMI en campaña electoral
Laboral
El ministro Cuerpo dice que podría aprobarse “incluso antes” de las elecciones
El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi
Daniel Gonzalez / EFE
Madrid
15/10/2026 20:19 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
Las intenciones del Gobierno de acelerar el proceso para aprobar la revalorización de las pensiones y el aumento del salario mínimo interprofesional (SMI) están agitando tanto el campo político como el económico. En las pensiones, el procedimiento y los criterios en función del IPC están fijados por ley, no así en el caso del salario mínimo, que es potestad plena del Ejecutivo. Su única obligación formal es consultar a los agentes sociales. Puede aprobarse el aumento “incluso antes” de las elecciones, según ha dicho el vicepresidente y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, o también podría tomar la decisión el Gobierno en funciones, una vez pasado el día de los comicios. En cualquier caso, el actual Gobierno quiere dejar el tema cerrado.
Es una aceleración del proceso que ha provocado las críticas de la CEOE, con su presidente, Antonio Garamendi, al frente. “Es increíble que el Gobierno ha utilizado el poder que tiene en plena campaña electoral para actuar de una manera que nosotros no entendemos”, ha declarado ayer Garamendi. Es una crítica añadida a las que habitualmente la patronal formula ante cada subida del salario mínimo, como son la desconfianza en la comisión de expertos que prepara la propuesta inicial con que arrancan las negociaciones y también que no se permita la revisión de precios en los contratos públicos a partir de estos incrementos. El tono de Garamendi ha sido duro al afirmar que “nuestra querida ministra [de Trabajo, Yolanda Díaz] ha llamado ya a lo que ella denomina los expertos en el salario mínimo, porque no han tenido un empleo en su vida”, unos expertos “que no sabe muy bien quiénes son”.
El grupo de expertos tiene que presentar la propuesta de subida a final de mes; los sindicatos piden un 7%
Son las escaramuzas previas incluso al planteamiento inicial de la subida para el próximo año. Los sindicatos sí que concretaron su petición este martes de una subida del 7% del salario mínimo, lo que lo llevaría por encima de los 1.300 euros brutos por catorce pagas para el próximo año. Parten del cálculo de una pérdida de poder adquisitivo del 2% a lo largo de este año, más un 5% extra necesario, dicen, para llegar al 60% del salario medio el próximo año.
En las dos últimas legislaturas, solo una vez la patronal se sumó al consenso sobre la subida del SMI, y hace tiempo, fue en la del 2020. Desde aquel momento, no ha habido entente a pesar de los intentos que ha planteado en algunos momentos el Ministerio de Trabajo. En esta ocasión, y con un calendario acelerado, más difícil parece todavía un acuerdo a tres bandas.
En cuanto a los plazos, los expertos tienen el encargo de presentar su propuesta a final de este mes, y a partir de entonces empezaría una negociación con patronal y sindicatos. Y aquí es el ministerio quien puede pilotar los tiempos. En cualquier caso, si quiere aprobarlo antes de las elecciones, el ritmo de las conversaciones tendrá que ser muy rápido.
En los aumentos del SMI hay un compromiso del Gobierno con los sindicatos que previsiblemente se va a incumplir de nuevo, y es el de prohibir que los pluses queden absorbidos por los incrementos del salario mínimo. Con el calendario actual, si acelerado es aprobar la subida, más lo sería incorporar también esta prohibición.
Jaume Masdeu
Redactor jefe de la sección de Economía de La Vanguardia
Mostrar comentarios
Fonte: Portada