El ICS suspende durante 4 año a una médica de cárcel de Lleida por actuaciones que considera deficientes

0

Por Autor Agencias — Portada

El ICS suspende durante 4 año a una médica de cárcel de Lleida por actuaciones que considera deficientes

Salud

La mujer se “bloqueó” y retrasó la reanimación de un interno que sufrió un paro, según el expediente

 Centre Penitenciari de Ponent (Lleida) 

 Centre Penitenciari de Ponent (Lleida) 

EP

ACN

Lleida

29/09/2026 09:48 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR

El Institut Català de la Salut (ICS) ha sancionado con cuatro años y tres meses de suspensión de funciones a una médica que ejercía en el Centre Penitenciari de Ponent, en Lleida, por tres actuaciones asistenciales que considera deficientes durante unas guardias que hizo la mujer en 2024 y 2025. 

El expediente disciplinario le atribuye una “actitud pasiva” emergencia, una actuación presuntamente deficiente durante un paro cardiorrespiratorio y supuestas omisiones en la atención de una posible intoxicación. 

La profesional, adscrita al EAPP Ponent, recorrió la sanción por la vía contenciosa y el TSJC rechazó suspenderla cautelarmente mientras se resuelve el procedimiento judicial.

Según el expediente, el primer episodio se remonta al 6 de abril de 2024, cuando se produjeron dos emergencias casi simultáneas en los módulos 7 y 1 de la prisión leridana. 

El ICS considera que la médica no hizo una valoración ni una intervención médica adecuada en el primer caso y que se marchó para atender el ingreso de un nuevo interno, por lo que una enfermera tuvo que asumir la valoración y tomar decisiones clínicas.

Un preso intenta huir de la cárcel de Lleida con armas artesanales y amenazas a funcionarios

Lee también

Un preso intenta huir de la cárcel de Lleida con armas artesanales y amenazas a funcionarios

ACN

El segundo episodio ocurrió el 8 de mayo de 2025 cuando un interno sufrió un paro cardiorrespiratorio. El ICS sostiene que la doctora no inició de inmediato la reanimación cardiopulmonar (RCP) ni activó el SEM y que el desfibrilador externo automático (DEA) se colocó antes de pedir la ambulancia. Según el testigo de un funcionario de la cárcel, la médica “se quedó bloqueada” y le llegó a preguntar: “¿qué hago, le echo agua?”. La documentación señala que los hechos empezaron sobre las 2.15 horas y que la ambulancia no se activó hasta las tres de la madrugada, aproximadamente.

El último episodio tuvo lugar el 11 de mayo de 2025, cuando una interna de Ponent presentaba una posible intoxicación. Según el ICS, la médica no completó la valoración ni dirigió adecuadamente la atención, mientras que posteriormente el SEM administró naloxona y la paciente se recuperó. El expediente también recoge que la doctora habría pasado parte de la noche en una sala de máquinas situada fuera de su alojamiento de guardia, sin informar a los funcionarios.

El TSJC descarta, por el momento, levantar la sanción

La médica recurrió la sanción por la vía contencioso-administrativa ante el Tribunal de Instancia de Lleida, que se inhibió del procedimiento, y el caso llegó posteriormente al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC). La doctora pedía que se suspendiera su aplicación mientras se resuelve el procedimiento principal y alegaba que la ejecución de la sanción podía causarle perjuicios profesionales, reputacionales y económicos. Por su parte, la Generalitat se opuso.

Por el momento, el TSJC rechaza suspender la sanción por considerar que estos perjuicios no han sido suficientemente acreditados y que, en caso de que finalmente la sanción contra la doctora fuera anulada, los efectos económicos podrían ser reparados. El tribunal también justifica que una suspensión “podría producir una perturbación relevante del interés general”, al afectar a la correcta prestación del servicio sanitario ya la seguridad de los pacientes.

Sin embargo, en la resolución, el tribunal deja claro que esta decisión no determina si las acusaciones del ICS están probadas ni si la sanción es proporcionada. Estos aspectos, asegura, todavía deben resolverse en el procedimiento principal, donde se determinará si las acusaciones de la administración están suficientemente acreditadas y si la sanción es ajustada a derecho.

Etiquetas

Mostrar comentarios

Fonte: Portada

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *