Dino diz que sigilo seletivo escolhe alvos por “amizade ou inimizade”

0

Congresso em Foco

Entrar

Cadastro

Notícias

Colunas

Artigos

Informativo

Estados

Apoiadores

Radar

Eleições 2026

Quem Somos

Fale Conosco

Entrar

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

Guerra fria

Congresso em Foco

13/9/2026 11:29

O ministro Flávio Dino, do STF, fez uma crítica neste domingo (13) aos chamados “vazamentos seletivos” de informações de investigações e afirmou que a prática pode quebrar a imparcialidade da persecução penal ao permitir que autoridades escolham alvos de acordo com “amizades e inimizades” ou outros interesses ilegítimos.

As declarações constam de decisão assinada na petição na qual Dino determinou a publicidade de material investigativo sobre Dark Horse que estava na Justiça de São Paulo e afirmou enxergar uma “viragem jurisprudencial em curso” no Supremo sobre o tratamento dado ao sigilo de investigações.

Ministro afirmou entender que a Corte passa por uma

Dino retira sigilo de investigação sobre Dark Horse em São Paulo

Mário Frias seria peça central em esquema de Dark Horse, aponta Dino

A manifestação ocorre em meio a uma discussão mais ampla dentro do STF sobre publicidade, acesso a documentos e divulgação de informações de investigações. Ao justificar sua decisão, o ministro sustenta que o tratamento dado aos investigados precisa ser uniforme e chega a citar proprietários de bancos, políticos e magistrados como exemplos de pessoas que, quando estiverem em situações equivalentes, devem receber o mesmo tratamento.

Dino reconhece, ao mesmo tempo, que a ampliação da publicidade representa uma mudança em relação à tradição processual e poderá exigir uma discussão mais profunda no Plenário, especialmente diante da presunção de inocência e do risco de prejuízo à eficiência das investigações.

O ministro cita uma decisão recente de André Mendonça, de 1º de setembro, na qual o colega defendeu o levantamento do sigilo de autos com fundamento nas regras constitucionais sobre publicidade dos julgamentos e interesse público à informação.

Dino também menciona a atuação do presidente do STF, Edson Fachin, afirmando que ele tem proferido despachos públicos em investigações ainda em fase de instauração.

É diante desse cenário que Dino afirma identificar uma mudança de orientação na Corte. “Considero assim haver viragem jurisprudencial em curso, a qual devo me adaptar, em homenagem ao princípio da colegialidade”, escreveu.

Sem citar nomes, Dino critica

Processo: PET 16.669

Leia a íntegra .

Tags

Temas

LEIA MAIS

DARK HORSE

Mário Frias seria peça central em esquema de Dark Horse, aponta Dino

STF

Dino retira sigilo de investigação sobre Dark Horse em São Paulo

STF

Caso Master: Fachin assume relatoria de ação contra Moraes

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES

Fonte: Congresso em Foco

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *