Caso Moraes muda narrativa nas redes, mas não amplia apoio a impeachment, mostra levantamento
Recentes revelações sobre o ministro Alexandre de Moraes provocaram uma mudança significativa nas críticas direcionadas a ele nas redes sociais, mas não alteraram a divisão de opiniões sobre sua permanência no Supremo Tribunal Federal. Um levantamento da Palver, divulgado pelo UOL, mostra que o foco das críticas, que antes se concentrava em acusações de autoritarismo, agora está mais associado à corrupção. No WhatsApp, por exemplo, a proporção de mensagens que consideravam Moraes autoritário caiu de 57% para 12%, enquanto as menções ligando-o à corrupção aumentaram de 18% para 53%. Essa mudança de narrativa foi observada também em outras plataformas, embora em escalas diferentes.
A nova abordagem oferece aos críticos de Moraes uma oportunidade de ataque que pode ressoar de maneira mais ampla, já que a corrupção tende a ser um tema que mobiliza diferentes segmentos da sociedade, ao contrário das acusações de autoritarismo, que geralmente refletem divisões políticas em torno do STF. A reação favorável ao ministro, que se baseava na ideia de que ele estaria defendendo as instituições contra ataques, perdeu força rapidamente após a divulgação do caso.
Politicamente, a maior parte das menções relacionadas ao episódio foram utilizadas para criticar o governo Lula, ligando Moraes ao campo governista. No entanto, a pesquisa também revelou um impacto sobre a oposição, especialmente em relação ao senador Flávio Bolsonaro, que enfrentou cobranças de coerência por ter pedido a renúncia de Moraes em um contexto anterior. Essa nova dinâmica nas redes sociais ressalta a complexidade da situação política atual e como eventos específicos podem alterar narrativas e estratégias de comunicação.
Fonte: Brasil 247
