Bronca en las Cortes de Aragón: PP y Vox guardan silencio por “todas” las víctimas, pero evitan estar de pie por Maricarmen

Por ElDiarioAragón — eldiario.es – eldiario.es

CHA y PSOE utilizan sus intervenciones para recordar a la anciana desahuciada tras el rechazo de PP y Vox, mientras la presidenta de la Cámara propone sin acuerdo un minuto de silencio por todas las personas fallecidas en situaciones de sufrimiento

Una mujer con una hija de 11 años afronta este martes un desahucio en Zaragoza tras quedarse sin el ingreso mínimo vital

El pleno de las Cortes de Aragón ha vivido este jueves una situación insólita, con tres minutos de silencio y un bronco enfrentamiento, que ha comenzado durante la intervención del portavoz de CHA, Jorge Pueyo, que ha interrumpido la presidenta de la Cámara, María Navarro (PP), a cuenta del homenaje a Maricarmen, la anciana de 87 años fallecida tras ser desahuciada de su vivienda en Madrid.

El encontronazo ha tenido lugar durante la comparecencia del presidente de Aragón, Jorge Azcón, solicitada por él mismo para informar sobre el balance y el futuro de la política de vivienda de su Gobierno. La controversia había comenzado antes del pleno cuando la portavoz socialista, Pilar Alegría, solicitó a última hora del miércoles que las Cortes guardaran un minuto de silencio por Maricarmen, fallecida después de permanecer hospitalizada desde su desahucio. La petición motivó una reunión extraordinaria de la Junta de Portavoces que retrasó veinte minutos el inicio de la sesión y concluyó sin acuerdo por la oposición de PP y Vox.

Los populares justificaron su negativa alegando que rendir un homenaje específico a Maricarmen supondría utilizar políticamente su fallecimiento y que existen muchas otras personas que atraviesan situaciones de sufrimiento por las que tampoco se guarda un minuto de silencio institucional.

Pueyo desafía a la presidenta

La tensión ha estallado cuando Jorge Pueyo ha tomado la palabra y, antes de entrar en el debate sobre vivienda, ha anunciado que CHA dedicaría un minuto de su intervención a recordar a Maricarmen. “Hoy esta Cámara ha impedido guardar un minuto de silencio en recuerdo de Mari Carmen”, ha denunciado, antes de trasladar el cariño y respeto de su formación a familiares y allegados.

En ese momento, María Navarro ha interrumpido al diputado para explicar lo sucedido en la Junta de Portavoces y leer una declaración que, según ha precisado, había trasladado previamente a los grupos. La presidenta ha defendido la necesidad de establecer un criterio “objetivo, coherente y aplicable a todos” para los homenajes institucionales, evitando distinguir entre fallecimientos por su repercusión pública, mediática o política.

Navarro ha enumerado situaciones como el cáncer, las enfermedades raras, los suicidios, los problemas de salud mental, la soledad de las personas mayores, la exclusión social o la discapacidad, para argumentar que todas las víctimas y sus familias merecen idéntico respeto. “No creemos que debamos establecer diferencias entre unas muertes y otras en función de su repercusión pública, mediática o política”, ha afirmado, antes de proponer un minuto de silencio por todas las personas fallecidas en esas circunstancias que ha sido secundado por todos los diputados de la Cámara. Era el primer minuto de silencio.

La intervención ha provocado la inmediata protesta de Pueyo, que ha reprochado a la presidenta haber utilizado su turno de palabra para realizar una declaración institucional que no había sido consensuada. El portavoz de CHA ha calificado de “histórico” que la presidencia interrumpiera a un diputado para efectuar una declaración no aprobada por la Cámara y ha acusado a Navarro de intentar diluir el problema de la vivienda. “Le pido por favor a la presidenta que no me vuelva a interrumpir y que no se vuelva a alterar el orden de esta Cámara con política hecha por parte de una presidenta que no acepta que tiene que ser neutral”, ha protestado.

Navarro le ha respondido que podía utilizar su tiempo como considerase oportuno y ha advertido de que seguiría computándose el tiempo de su intervención. Pueyo ha replicado con ironía: “¿Quién lo iba a decir, que puedo hacer lo que quiero con mi tiempo? ¿Verdad, presidenta?”.

El diputado ha mantenido su decisión de guardar el minuto de silencio y ha invitado a sumarse a quienes quisieran hacerlo y que ha sido seguido por PSOE, CHA, IU y Teruel Existe, mientras la bancada de PP y Vox permanecía sentada esta vez. Pueyo ha resumido después el sentido de su protesta con una frase: “Diez minutos de palabras vacías no equiparan un minuto de silencio”. Y ha terminado recordando a Maricarmen, que murió lejos de su hogar, con una defensa de la vivienda como espacio de dignidad personal y familiar.

Y llegó el tercer minuto de silencio

La portavoz socialista, Pilar Alegría, ha seguido posteriormente el mismo camino que Pueyo, dedicando un minuto de su intervención a recordar a la anciana desahuciada, con el mismo resultado: Los diputados de PP y Vox han permanecido sentados.

“Hay silencios que dicen mucho más que las palabras”, ha comenzado Alegría, antes de explicar que había solicitado el homenaje institucional como un gesto de humanidad, al margen de las diferencias políticas sobre las soluciones al problema de la vivienda.

La portavoz socialista también ha reprochado a Vox su discurso sobre la prioridad nacional en el acceso a la vivienda, recordando una publicación de esa formación en redes sociales en la que se refería a la fallecida con la expresión “Moro Carmen”. “¿Dónde queda la prioridad nacional para los hombres y mujeres de este país que están siendo expulsados de sus hogares?”, ha preguntado.

En su turno de cierre, Azcón ha reiterado sus condolencias a los familiares y allegados de la fallecida, pero ha acusado a la izquierda de aprovechar políticamente su muerte. “La instrumentalización política, la utilización partidista de una tragedia humana a ustedes les retrata”, ha afirmado. Y ha ido más allá al asegurar que, a su juicio, la izquierda cree que el fallecimiento de Maricarmen le beneficia políticamente.

La polémica institucional ha terminado por marcar una comparecencia que el propio presidente aragonés había solicitado para explicar su política de vivienda, que ha comenzado con una extensa crítica al Gobierno central, al que ha responsabilizado de la crisis inmobiliaria y de otros problemas políticos, económicos y sociales del país.

Ha acusado a Pedro Sánchez de encabezar el peor Gobierno de la democracia, ha repasado distintos casos de presunta corrupción vinculados al PSOE y ha criticado la política migratoria, los servicios públicos y la falta de presupuestos estatales. También ha arremetido contra los decretos de vivienda rechazados por el Congreso, al considerar que generan inseguridad jurídica y reducen la oferta de alquiler.

Un debate con trasfondo de campaña electoral

El presidente de Aragón ha contrapuesto la gestión de su Ejecutivo a la de los anteriores gobiernos socialistas. Ha mantenido su mantra (desmentido por PSOE y CHA) de que entre 2015 y 2023 únicamente se construyeron 86 viviendas públicas, frente a las 3.600 que su Gobierno afirma haber impulsado.

Azcón ha anunciado que más de 1.000 viviendas públicas se entregarán a principios de 2027 y ha reiterado el objetivo de alcanzar las 7.000 impulsadas durante su etapa de gobierno. También ha adelantado que el próximo presupuesto autonómico destinará 52 millones de euros a construcción de vivienda, frente a los 36 millones del anterior, un incremento del 45%.

En su réplica final, ha insistido en que las viviendas requieren tiempo para proyectarse y construirse, ha defendido las actuaciones en municipios pequeños y en zonas turísticas y ha acusado al PSOE y a CHA de haber reducido los recursos destinados a vivienda durante sus años de gobierno.

La portavoz de Izquierda Unida, Marta Bengochea, ha reprochado a Azcón que dedicara más tiempo a confrontar que a explicar soluciones. Ha denunciado que Aragón ha perdido la mitad de su oferta de alquiler, que los fondos de inversión han duplicado su presencia y que la comunidad carece de un parque público suficiente de vivienda social. También ha defendido las movilizaciones ciudadanas contra la especulación inmobiliaria.

Desde Teruel Existe, Tomás Guitarte ha acusado al presidente de dedicar casi siete minutos al “politiqueo” y ha advertido de que impulsar viviendas no equivale a entregarlas. Su intervención se ha centrado en los desequilibrios territoriales: ha señalado que la mayor parte de las promociones se concentran en Zaragoza y las capitales, mientras las cabeceras de comarca y los pequeños municipios siguen sin soluciones suficientes. También ha criticado la exigencia de cinco años de empadronamiento para acceder a vivienda pública de alquiler, por considerar que dificulta la llegada de nuevos habitantes al medio rural.

Jorge Pueyo, por su parte, ha denunciado que los salarios no permiten afrontar los actuales precios inmobiliarios. Ha expuesto que un trabajador joven con ingresos de unos 1.100 euros mensuales difícilmente puede ahorrar para adquirir una vivienda de 200.000 euros sin ayuda familiar. Ha acusado al PP y a Vox de favorecer la liberalización de suelo y la desregulación en lugar de intervenir sobre la especulación.

Pilar Alegría ha centrado sus críticas en las competencias autonómicas. Ha recordado que el artículo 71 del Estatuto de Autonomía atribuye a Aragón competencias exclusivas en vivienda y ha reprochado a Azcón que responsabilice al Gobierno central mientras se niega a aplicar los mecanismos de contención de alquileres previstos en la legislación estatal.

Según los datos expuestos por la portavoz socialista, un aragonés con un salario neto de entre 1.400 y 1.500 euros debe afrontar alquileres que rondan los 950 o 1.000 euros mensuales. Alegría ha asegurado que en Zaragoza solo había siete viviendas anunciadas por debajo de los 700 euros, ninguna de más de 40 metros cuadrados, y ha contrapuesto las cifras de vivienda protegida de anteriores gobiernos a las de la actual legislatura.

El diputado de Vox, Santiago Morón, ha acusado a la izquierda de instrumentalizar la muerte de Maricarmen y ha vinculado la crisis de vivienda con la inmigración, defendiendo la prioridad nacional en el acceso a las promociones públicas.

Por su parte, la portavoz parlamentaria del PP, Ana Marín, ha defendido el modelo de Azcón y ha responsabilizado a la legislación estatal de agravar la crisis y ha acusado a la izquierda de utilizar políticamente la muerte de Maricarmen.

Fonte: eldiario.es – eldiario.es