Aznar arrastra a la monarquía al fango partidista

Por Esther Palomera — eldiario.es – eldiario.es

El hombre que aseguró solemnemente que los atentados del 11M fueron perpetrados por ETA y garantizó que en Irak había armas de destrucción masiva, declara con la misma rotundidad que si Sánchez vuelve a gobernar, tras del 29N, derribará la Corona

Aznar, sobre el adelanto electoral: “Si repite el Gobierno de coalición, el sistema constitucional se termina”

Alberto Núñez Feijóo, que sabe como nadie pegarse tiros en el pie, ha abierto la precampaña electoral con una propuesta para bonificar a los empresarios que reduzcan las bajas médicas laborales de sus trabajadores. Isabel Díaz Ayuso, que es única en agitar fantasmas y pregonar astracanadas, ha vuelto a blandir el espantajo del pucherazo electoral. Y José María Aznar, el hombre que aseguró solemnemente que los atentados del 11M fueron perpetrados por ETA y garantizó que en Irak había armas de destrucción masiva, declara hoy con la misma rotundidad que si Pedro Sánchez vuelve a gobernar España, después del 29N, peligran la Constitución, la unidad de España y la Monarquía. Ahí es nada. SuperPedroSánchez anda en un ambicioso proyecto de demolición de la Carta Magna. Solo o en compañía de otros. Él o alguien de su entorno, que diría el Tribunal Supremo.

¡Cáspita! Los socialistas no suman votos para aprobar dos decretos sobre vivienda para los que solo necesitan más síes que noes en el Congreso, pero si ganan de nuevo las elecciones -y pese a que ninguna encuesta les sitúa por encima de los 120 diputados- van a cambiar el modelo de Estado en un plis plas. Y aunque el procedimiento para tal propósito requiera de una mayoría de 2/3 de los diputados en dos votaciones distintas, la disolución de las Cortes y un referéndum obligatorio.

Para empezar la reforma que Aznar augura que impulsaría un futuro gobierno socialista, se necesita el voto favorable de 233 o 234 de los 350 diputados del Congreso y de 178 de los 266 senadores. En caso de lograr esa mayoría absolutísima en ambas Cámaras, habría que disolver de forma automática el Congreso y el Senado y convocar nuevas elecciones. Las nuevas Cámaras, una vez constituidas, debieran ratificar la decisión de modificar la Constitución, y el nuevo texto tendría que ser aprobado de nuevo por una mayoría de 2/3 en las nuevas Cámaras. Una vez aprobada la reforma por las nuevas Cortes, el cambio tendría que ser sometido obligatoriamente a referéndum para su ratificación por la ciudadanía española.

Pero el creador de “Zapatero ha entregado Navarra a los etarras” sostiene ahora que las próximas elecciones generales son “las más importantes” desde la Transición porque no son por la alternancia en el Gobierno, sino que quien las convoca “le quiere dar un carácter constituyente”. Dice más: “Quien pretende cambiar los sistemas constitucionales, deconstruyendo nuestra Constitución, está llamando a un periodo constituyente, y todo eso deriva evidentemente en el derribo del principal elemento, soporte y cúpula de la Constitución, que es la Corona”. 

Aznar, a diferencia de Felipe González en el PSOE, mantiene el liderato moral de las siglas y no son pocos los dirigentes que siguen a pies juntillas la doctrina de FAES, su factoría ideológica. Así que se entiende que el silencio de Feijóo sobre las palabras del expresidente es porque las comparte. De hecho, ya en 2020 cuando aún se proyectaba como el más moderado de los barones del PP siendo presidente de la Xunta de Galicia declaró que el Gobierno que dirige Pedro Sánchez pretendía “derrocar la monarquía constitucional de este país”.

Tanto Aznar como Feijóo saben que si España es hoy una monarquía constitucional es porque, entre su alma republicana y su compromiso con la Constitución, hace ya casi 50 años que el PSOE eligió lo segundo; que si los socialistas un día abjurasen de ese contrato, en el Congreso de los Diputados habría una mayoría republicana y que si en cada uno de sus congresos federales ha desechado la recurrente propuesta de sus JJSS para celebrar un referéndum sobre el modelo de Estado será porque el compromiso adquirido en 1978 sigue firme. 

“Nosotros aceptaremos como válido lo que resulte en este punto del Parlamento constituyente. No vamos a cuestionar el conjunto de la Constitución por esto. Acatamos democráticamente la ley de la mayoría. Si democráticamente se establece la Monarquía, en tanto sea constitucional, nos consideraremos compatibles con ella”. Fueron las palabras del socialista Luis Gómez Llorente ante las Cortes Constituyentes un 11 de mayo de 1978, cuando defendió un voto particular del Grupo Parlamentario Socialista al párrafo tercero del artículo 1º del anteproyecto de Constitución. 

Se empeñan en dibujar a Sánchez como un peligro para la monarquía cuando en realidad la principal amenaza para el jefe del Estado es hoy la ultraderecha de Vox, socio de gobierno del PP en varias Comunidades y, quizá, en unos meses pueda serlo también en el Gobierno de España. Pero en un PP, que ha normalizado el insulto, la mentira y la difamación como forma de hacer y estar en política, ya vale todo, incluso tomar por imbéciles o ignorantes a los electores al defender semejante bufonada con intención de instalar un marco falaz y arrastrar al fango partidista a la Corona y a Felipe VI. 

No es la primera vez. La última fue con motivo de la crisis migratoria de este verano al acusar a Sánchez de impedir que el monarca visitara la ciudad autónoma. La siguiente, no lo duden, será con motivo de la visita ya programada de los reyes a Ceuta los próximos días 13 y 14. Y para entonces será el momento de un análisis detallado de la evolución de Felipe VI en la esfera pública y su especial protagonismo en la política española. 

Desde Paiporta, pasando por Adamuz, los incendios del verano, los guiños a determinados digitales de la derecha mediática, sus fotografías junto a controvertidos personajes de la ultraderecha hasta llegar a Ceuta, todo ha sumado y todo han sido señales de que el rey también hace política. Y eso, a pesar de que su deber constitucional es tan solo asegurar  el funcionamiento regular de las instituciones y mantener la neutralidad política. 

Continuará…

Fonte: eldiario.es – eldiario.es