A Segunda Emenda Não Protege Metralhadoras e Não Impede Requisitos de Registro para Silenciadores

Uma decisão recente do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA, escrita pelo juiz Stephanos Bibas, reafirma que a Segunda Emenda não oferece proteção a metralhadoras, que são consideradas armas perigosas e incomuns, não utilizadas para fins de autodefesa. O tribunal argumenta que a proibição de armas comumente usadas em crimes, como as metralhadoras, se alinha à tradição histórica de regulamentação. Além disso, a decisão destaca que, devido à sua alta cadência de tiro, essas armas não são adequadas para a defesa pessoal, uma vez que podem causar danos colaterais significativos.

Fonte: Reason.com