Durante sabatina, Flávio não consegue explicar apoio a projeto que beneficia o crime organizado
Por Gabriel Anjos — ICL Notícias
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x
Por Cleber Lourenço
O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não explicou, durante sabatina da TV Globo, na noite desta sexta-feira (16), por que apoia um projeto que retira a obrigatoriedade de identificação de munições destinadas às forças de segurança. A mudança dificultaria o rastreamento de cartuchos desviados para organizações criminosas e eliminaria uma exigência que ajudou a identificar a origem das munições utilizadas no assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, em 2018. Questionado sobre o impacto da proposta nas investigações, o senador chamou a marcação de “detalhezinho”.
A posição de Flávio provocou uma reação do secretário nacional de Segurança Pública do Ministério da JustiçaF, Chico Lucas, que apontou o risco de a medida facilitar a atuação de organizações criminosas. “Tirar a marcação das munições é a melhor forma de ajudar o crime organizado. Sem rastreabilidade, fica mais difícil descobrir quem comprou, quem desviou e como a munição chegou às facções”, escreveu nas redes sociais, ainda na noite de sexta-feira.
A cobrança durante a sabatina foi feita pela jornalista Renata Lo Prete, que perguntou como a retirada da identificação poderia ajudar no combate ao crime organizado. Flávio não apresentou uma justificativa específica. Em vez disso, passou a defender o endurecimento de penas e investimentos em tecnologia e inteligência artificial.
“Isso é muito maior do que qualquer detalhezinho desse em cima de uma cápsula. A polícia tem que investigar”, afirmou.
A jornalista insistiu: “Candidato, eu entendi que fiquei sem respostas sobre a questão de retirar a marcação das munições”.
Flávio voltou a minimizar o assunto. “Acho que isso é uma coisa muito menor diante do problema que o Brasil tem. Eu tô falando do problema que interessa de verdade”, respondeu.
O mecanismo tratado como secundário pelo candidato permite identificar a procedência de munições adquiridas legalmente, especialmente pelo poder público. Quando cartuchos são encontrados em cenas de crimes, a marcação pode ajudar investigadores a descobrir sua origem, relacionar ocorrências e apurar possíveis desvios de estoques policiais e militares.
Marcação permitiu rastrear munições usadas no assassinato de Marielle
A importância desse controle ficou evidente na investigação do assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes, executados a tiros em 14 de março de 2018, no Rio de Janeiro.
A análise dos estojos encontrados no local do crime permitiu identificar que as munições utilizadas pertenciam ao lote UZZ18, fabricado pela Companhia Brasileira de Cartuchos (CBC) e adquirido pela Polícia Federal em dezembro de 2006.
A descoberta permitiu rastrear a origem dos cartuchos e abriu uma linha de investigação sobre possíveis desvios de material destinado às forças de segurança. Munições do mesmo lote também foram identificadas em outros episódios de violência, incluindo a chacina de Osasco, em 2015, que deixou 17 mortos.
A identificação dos cartuchos não foi responsável, isoladamente, pela solução do assassinato de Marielle. A investigação reuniu diferentes provas para identificar os envolvidos. A marcação, porém, forneceu uma pista importante sobre a procedência das munições e ajudou a estabelecer conexões com outros crimes.
O caso também revelou falhas no próprio sistema de controle. Segundo o Ministério Público Federal (MPF), o lote UZZ18 reunia 1,859 milhão de cartuchos de calibre 9 milímetros, quantidade muito superior ao limite de 10 mil unidades por lote previsto na regulamentação da época.
As munições haviam sido distribuídas a unidades da Polícia Federal em diferentes estados, o que dificultou identificar de onde saíram os cartuchos utilizados na execução.
Em 2020, o MPF abriu uma investigação para apurar as circunstâncias da produção e distribuição do lote e cobrou explicações da fabricante.
O episódio demonstrou que, embora a marcação tenha permitido identificar a origem das munições, o tamanho excessivo do lote prejudicou a localização exata do possível desvio. A dificuldade evidenciou a necessidade de aperfeiçoar o rastreamento, enquanto a proposta discutida no Congresso prevê retirar uma das exigências legais desse controle.
Ministério Público alertou que projeto prejudicaria combate ao crime
O projeto questionado durante a sabatina foi apresentado em 2019 pelo governo Jair Bolsonaro. Identificada como PL 3.723/2019, a proposta altera o Estatuto do Desarmamento e sofreu modificações durante sua tramitação na Câmara dos Deputados.
A retirada da exigência de identificação das munições foi incorporada ao texto substitutivo relatado pelo então deputado Alexandre Leite (DEM-SP), aprovado pela Câmara em novembro daquele ano. O projeto seguiu para o Senado, onde permanece em tramitação.
A alteração atinge o parágrafo 2º do artigo 23 do Estatuto do Desarmamento, que exige a identificação do lote e do comprador nas embalagens de munições destinadas aos órgãos de segurança.
Em 2020, o Ministério Público Federal produziu uma nota técnica conjunta, por meio de suas câmaras responsáveis pela área criminal e pelo controle externo da atividade policial, alertando para os efeitos da mudança.
O MPF apontou que a retirada da exigência prejudicaria o combate à criminalidade ao eliminar um instrumento utilizado para rastrear munições e investigar sua circulação irregular.
Além do assassinato de Marielle, o documento mencionou o caso da juíza Patrícia Acioli, executada em 2011, no Rio de Janeiro, por policiais militares envolvidos com grupos criminosos.
A preocupação também envolvia os desvios de munições dentro das próprias instituições de segurança. Em 2018, a Polícia Federal havia informado a existência de mais de 50 inquéritos relacionados a perdas, furtos, roubos ou extravios de munições de determinado lote.
O rastreamento é importante porque organizações criminosas podem obter armamentos e munições não apenas por contrabando, mas também por desvios de estoques legais, inclusive com a participação de agentes públicos.
Nessas situações, identificar a origem dos cartuchos ajuda a reconstruir o caminho percorrido pelo material e investigar quem pode ter participado de sua circulação irregular.
Governo Bolsonaro também revogou regras de rastreamento
A tentativa de retirar a exigência legal de identificação não foi a única mudança promovida nessa área durante o governo Jair Bolsonaro.
Em abril de 2020, o Comando Logístico do Exército revogou três portarias que estabeleciam mecanismos adicionais de controle, identificação e rastreamento de armas e munições.
As normas buscavam aperfeiçoar o acompanhamento do material bélico, incluindo procedimentos de marcação e registro. A revogação provocou questionamentos de órgãos de controle e parlamentares sobre seus efeitos na fiscalização.
Embora tratassem de regras administrativas diferentes da obrigação prevista no Estatuto do Desarmamento, as mudanças também afetavam mecanismos de rastreabilidade.
Durante a sabatina, Flávio prometeu endurecer o enfrentamento às facções criminosas, defendeu a classificação de organizações como o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital como narcoterroristas e anunciou investimentos em inteligência policial.
Não explicou, entretanto, como essas medidas compensariam a retirada de uma exigência utilizada para descobrir a procedência de munições encontradas em cenas de crimes.
A contradição apontada na entrevista é justamente essa: enquanto promete ampliar a capacidade de investigação das forças de segurança, Flávio apoia uma proposta que, segundo o Ministério Público Federal e o secretário nacional de Segurança Pública, dificultaria o rastreamento de munições desviadas para criminosos.
O mecanismo que o candidato classificou como “detalhezinho” ajudou a identificar a origem dos cartuchos usados no assassinato de Marielle Franco. Sua retirada pode tornar mais difícil descobrir como munições compradas pelo Estado acabam abastecendo facções e milícias.
Foi essa consequência concreta que Renata Lo Prete tentou esclarecer durante a entrevista. Flávio terminou a sabatina sem responder como a eliminação da exigência ajudaria a combater o crime organizado.
Informações em primeira mão! Siga o canal do ICL Notícias no WhatsApp
Acesso total a mais de 300 cursos, materiais e séries! Seja Membro ICL
Siga e acompanhe as atualizações do ICL Notícias também pelo Google News
Relacionados
Panelaços contra Flávio Bolsonaro tomam cidades brasileiras durante sabatina
Manifestações atingiram diversas cidades enquanto candidato era questionado sobre relação com Daniel Vorcaro e financiamento de filme sobre Jair Bolsonaro
Em sabatina, Flávio foge de perguntas, espalha fake news e troca acusações sobre Vorcaro
Candidato evitou responder diretamente temas espinhosos e lançou acusações para escapar das perguntas
Plano de Flávio prevê revisão da Previdência sem dar garantias sobre aposentadoria e reajustes
Programa registrado no TSE não assegura preservação das regras atuais, enquanto empresários ligados à articulação econômica defendem aposentadoria aos 67 anos
Carregar Comentários
Fonte: ICL Notícias
