El CNI dice que Marruecos era “absolutamente conocedor” de la llamada masiva en Ceuta

Por Carlota Guindal — Portada

El CNI asegura que Marruecos era “absolutamente conocedor” de la convocatoria masiva en Ceuta

Informe

Los servicios de inteligencia sostienen que las autoridades marroquíes no tuvieron una actitud proactiva para evitar la entrada masiva en Ceuta y priorizaron la seguridad de la Fiesta de Trono

La Policía Nacional en el asentamiento de la playa del Trampolí

REduán / EFE

16/10/2026 18:17 Actualizado 16/10/2026 18:40 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha aportado un informe a la jueza de la Audiencia Nacional que investiga la entrada masiva en Ceuta en el que sostiene que Marruecos era “absolutametne conocedor” de las convocatorias masivas que se estaban haciendo a través de redes sociales y grupos de mensajería para entrar por Ceuta el día 30 de julio.

Sin embargo, y a pesar de conocerlo, según el informe de los servicios de inteligencia al que ha tenido acceso la Vanguardia, no tuvieron una actitud “proactiva” porque optaron por priorizar la seguridad de la Fiesta del Trono.

“La insuficiencia e ineficacia del dispositive de control fronterizo marroqui seria achacable a que sus autoridades dieron prioridad a asegurar que los fastos de la Fiesta del Trono celebrados en el Palacio de Rincon transcurrieran sin incidentes por encima de evitar una entrada masiva de migrantes a Ceuta”, recoge literalmente el documento que ha sido entregado a la jueza María Tardón.

No obstante, para los servicios de inteligencia, a pesar de la entrada de cerca de 80.000 personas, Marruecos quiere mantener la imagen de aliados de Europa: “la gestión de esta crisis por parte de las autoridades marroquíes tiene “como finalidad prioritaria controlar el mensaje sobre la situación social en el norte del país y mantener la imagen de aliado comprometido y fiable con la Union Europea y Espana en relación con los flujos migratorios”.

Versiones entrelazadas sobre un asalto

Carlota Guindal y Joaquín Vera

El CNI avisó de “llamamientos” masivos en redes para cruzar a Ceuta, pero sin calibrar la gravedad

Joaquín Vera, Carlota Guindal, Asier Martiarena

Eso sí, del análisis de la situación concluyen que las autoridades marroquíes no actuaron de manera “proactiva” para evitar, frenar o mitigar la entrada de migrantes a Ceuta, ante la pérdida de control de la situación a primera hora de la mañana del día 30 de julio.

En lo que respecta al conocimiento previo de la amenaza, el CNI explica que ellos alertaron a Marruecos, tal y como se ha sabido a través de la documentación desclasificada por el Gobierno. Por tanto, “los Servicios de Inteligencia y fuerzas policiales y de seguridad marroquíes eran absolutamente conocedoras de que se estaba generando una situación anómala en términos de posibles intentos de entradas irregulares, y un relevante aumento en la afluencia de migrantes en los días previos”, añade.

En cuanto a la información recabada sobre la entrada masiva a Ceuta, el CNI asegura que sus informes indicaban la existencia de una “alta presión migratoria” a nado como vía principal de acceso irregular para los inmigrantes marroquíes, además de poner el acento en las frecuentes convocatorias en redes sociales de asalto al perímetro fronterizo aprovechando festividades religiosas. Pero el punto de inflexión fue la sentencia del Tribunal Supremo que prohibía los rechazos en frontera para los inmigrantes nadadores.

Como consecuencia de la acumulación de indicios obtenidos, el CNI recuerda que emitió el 27 de julio, tres días antes del asalto, un informe de carácter estratégico en el que se destacaba que la presión migratoria iba en aumento. Dicho documento se señalaba el riesgo significativo de la evolución al alza del fenómeno de nadadores que trataban de acceder a Ceuta “como consecuencia de la interpretación sesgada” de la sentencia del Supremo.

A partir del 29 de julio, un día antes del cruce, se observó una “aceleración muy significativa” en el volumen de publicaciones en Facebook) que llamaban a entrar en Ceuta de manera irregular, en un proceso que se viraliza y amplifica a través de otras plataformas, como TikTok o Instagram. “El llamamiento inicialmente dirigido a movilizar nadadores se convierte en pocas horas en una convocatoria de entrada masiva”, recoge el CNI.

“Actitud pasiva en los primeros momentos”

Frente a ese incremento exponencial de la actividad, el CNI informó sobre “el alto riesgo de asaltos inminentes a la frontera” al jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta a través de WhatsApp y llamada, y al punto de contacto con la Guardia Civil, tal y como se recogían en los documentos desclasificados por el Gobierno. También desde los servicios secreto se remitió “una alerta urgente” a sus homólogos marroquíes, proporcionando los datos de los grupos en redes sociales más activos.

No fue hasta las 13.30 horas cuando se desplegaron los primeros efectivos de unidades antidisturbios en las inmediaciones del paso fronterizo de Bab Sebta. “La presencia de fuerzas marroquíes aumentó en la zona y se ejecutaron numerosas detenciones, que tampoco lograron frenar el acceso forzado ya iniciad”, aclara.

Asegura el CNI que durante la fase más aguda de la crisis, cuando entraban de miles en miles de personas por El Tarajal, se recopiló información que evidenciaba que cuando se inició el flujo masivo el despliegue de las fuerzas de seguridad marroquíes era “muy limitado en términos de medios dedicados a contener una avalancha humana”. Se dio la circunstancia, reza el informe, que las unidades desplegadas “mantuvieron una actitud muy pasiva en esos primeros momentos”, y que a las 13.30 horas se observan las primeras intervenciones de las fuerzas antidisturbios

Carlota Guindal

Periodista de tribunales

Ver más artículos

Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos