Pulgar e presidente do Fluminense são denunciados no STJD após polêmicas no Fla-Flu
Por Esporte News Mundo — Carta Capital
Menu
O volante Erick Pulgar, do Flamengo, e Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, foram denunciados pelo STJD após as polêmicas de arbitragem no clássico de 11 de outubro. Pulgar pode pegar de um a seis jogos de suspensão por uma entrada em Rodrigo Castillo, enquanto Montenegro corre o risco de ficar suspenso por até 180 dias por críticas à arbitragem. Os julgamentos estão previstos para 15 de outubro de 2026.
O volante Erick Pulgar, do Flamengo, e Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, foram denunciados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após as polêmicas envolvendo a arbitragem no clássico disputado no último domingo (11), pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. Os dois casos têm julgamento previsto para quinta-feira (15) e podem resultar em suspensões.
As denúncias estão relacionadas a episódios distintos durante e depois da partida. Pulgar responderá por uma entrada considerada violenta no atacante Rodrigo Castillo, enquanto Montenegro foi enquadrado por declarações contundentes contra a equipe de arbitragem. Os casos reacenderam o debate sobre as decisões tomadas no clássico carioca.
Erick Pulgar foi denunciado com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de jogadas violentas. O volante chileno poderá receber uma suspensão de uma a seis partidas, caso seja considerado culpado pelo tribunal.
O lance aconteceu aos 30 minutos do primeiro tempo, quando o jogador do Flamengo atingiu o joelho de Rodrigo Castillo, atacante do Fluminense, com a sola da chuteira. Na ocasião, o árbitro Rafael Rodrigo Klein aplicou apenas cartão amarelo, decisão que provocou reclamações dos jogadores tricolores.
A equipe do Fluminense pediu a expulsão do volante, e o lance também gerou questionamentos sobre a atuação do árbitro de vídeo (VAR), comandado por Daniel Nobre Bins. Após analisar a jogada, o árbitro manteve a decisão de campo.
A repercussão continuou depois do confronto. O episódio passou a integrar as discussões sobre a arbitragem do clássico e motivou a denúncia apresentada ao STJD. Caso receba uma punição, Pulgar poderá desfalcar o Flamengo em partidas futuras, dependendo da decisão e dos efeitos da suspensão sobre as competições disputadas pelo clube.
Mattheus Montenegro também foi denunciado pelo STJD, desta vez com base no artigo 258 do CBJD, relacionado a condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. A punição prevista para o dirigente pode variar de 15 a 180 dias de suspensão.
A denúncia tem como base as declarações feitas pelo presidente do Fluminense após a partida. Montenegro criticou duramente a arbitragem e demonstrou indignação com a decisão de não expulsar Pulgar pela entrada em Castillo.
O dirigente também questionou a atuação do VAR e afirmou que o joelho do atacante tricolor apresentava marcas das travas da chuteira. Em sua manifestação, cobrou explicações sobre a ausência do cartão vermelho e contestou outras decisões tomadas durante o confronto.
Além do lance envolvendo Pulgar, Montenegro reclamou de dois possíveis pênaltis que, em sua avaliação, deveriam ter sido marcados a favor do Fluminense. Um dos episódios envolveu Savarino, enquanto o outro teria ocorrido em uma disputa entre Castillo e o zagueiro Léo Ortiz.
As declarações aumentaram a repercussão do clássico e colocaram o presidente tricolor sob análise da Justiça Desportiva. O julgamento deverá avaliar se a manifestação do dirigente ultrapassou os limites permitidos pelas regras disciplinares do futebol brasileiro.
Os dois processos têm previsão de julgamento para quinta-feira (15), conforme as informações divulgadas nesta quarta-feira (14). Até o momento da publicação da notícia, Flamengo e Fluminense não haviam se manifestado oficialmente sobre as denúncias.
Pulgar não deverá comparecer pessoalmente ao julgamento, pois está na Argentina com a delegação rubro-negra para o compromisso contra o Estudiantes, pela semifinal da Copa Libertadores. A ausência do atleta ocorre em meio à preparação da equipe para uma partida decisiva na competição continental.
O Fluminense, por sua vez, também está envolvido em compromissos importantes. O time enfrenta o Palmeiras pela mesma fase da Libertadores, enquanto o caso de seu presidente segue para análise do tribunal desportivo.
As decisões do STJD poderão ter consequências esportivas e administrativas para os envolvidos. No caso de Pulgar, uma eventual suspensão pode afetar a disponibilidade do volante para o Flamengo. Para Montenegro, uma condenação poderá limitar temporariamente sua atuação à frente do clube.
Até a conclusão dos julgamentos, porém, não há punição definitiva nos casos. O desfecho dependerá da análise dos fatos e dos enquadramentos disciplinares atribuídos a cada denunciado.
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Desenvolvido por OKN Technology Agency
Fonte: Carta Capital
