Castilla y León aprueba una iniciativa de Vox para exigir a Sánchez la ruptura con Marruecos por Ceuta

0

Por Redacción La VanguardiaPortada

Castilla y León aprueba una iniciativa de Vox para exigir a Sánchez la ruptura con Marruecos por Ceuta

El escenario político

La proposición no de ley ha sido aprobada con los votos del PP y del Grupo Mixto en las Cortes autonómicas

Alfonso Fernández Mañueco, presidente de Castilla y León, y Carlos Pollán, vicepresidente.

Alfonso Fernández Mañueco, presidente de Castilla y León, y Carlos Pollán, vicepresidente.

NACHO GALLEGO / EFE

Redacción La Vanguardia

La Vanguardia

Barcelona

11/09/2026 18:58 Síguenos en Google 0:00 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial

Castilla y León, a través del Parlamento, exige al Gobierno de Pedro Sánchez que rompa relaciones con Marruecos. Las Cortes autonómicas han aprobado este viernes una proposición no de ley (PNL) impulsada por Vox que recoge las principales medidas que ha planteado el partido de Santiago Abascal en contra de Marruecos por la invasión de Ceuta de finales de julio, cuando entraron más de 70.000 inmigrantes. 

Entre esas medidas que Vox exige al Gobierno están la suspensión del Tratado de Amistad con Marruecos, revisar las relaciones bilaterales y exigir al país vecino que acepte “sin excepción” los retornos, devoluciones y expulsiones de cualquier marroquí, mayor o menor de edad. La iniciativa de Vox ha sido apoyada por el PP y Grupo Mixto (Soria ¡YA!, ‘Por Ávila’ y UPL), mientras el PSOE ha votado en contra.

De esta manera, las Cortes de Castilla y León se convierten en el primer parlamento autonómico en pronunciarse sobre la ruptura de relaciones con Marruecos, una idea que hasta ahora ha defendido Vox y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

La dirección nacional del PP es muy crítica con Marruecos, pero nunca se ha posicionado a favor de esa medida tan drástica y ha ordenado a sus barones autonómicos mantener un discurso alineado con Génova, con “inteligencia y sin sobreactuaciones”.

Debate

Vox acusa al PSOE de “subditos de Marruecos” y el PP asegura que no acepta “una relación sumisa” con Rabat

Durante su intervención, el portavoz de Vox, David Hierro, ha acusado al Gobierno de “omisión del deber” de proteger las fronteras y a Sánchez de cometer un “delito de traición” al no proteger a los ciudadanos de Ceuta “ante la invasión” sufrida por la ciudad en julio. Igualmente, se ha dirigido a la bancada socialista para asegurar que los procuradores del PSOE se han convertido en “súbditos de Marruecos” y ha insistido en la omisión del deber de defensa de las fronteras por parte de Sánchez, que prefirió “irse de vacaciones” a defender a Ceuta y los ceutíes.

Durante su intervención, el portavoz socialista, Carlos Martínez, ha asegurado que a Vox los ceutíes les importan “poco” y Ceuta “menos” y lo que buscan es “incendiar las calle por un puñado de votos”. Asimismo, Martínez ha recurrido al versículo del Evangelio de Mateo 23.7 que ha leído y ha dirigido a los procurado de Vox y que dice: “Ustedes maestros de la ley fariseos, hipócritas, que son como sepulcros blanqueados, por fuera tan hermosos lucen, pero por dentro están llenos de muertos y de inmunditos”. 

La portavoz del PP, Leticia García, ha aseverado que el Partido Popular no acepta “una relación sumisa” con Marruecos y ha exigido “de forma inmediata” el retorno “de todos los invasores” después de que el país vecino llevase a cabo “una guerra híbrida contra Ceuta, contra España y no se haya comportado como un socio fiable”.

Asimismo, García ha tachado de “líder débil” al portavoz socialista al considerar que no se atreve a “rechistar a Sánchez” y le ha reprochado que haya hablado de humanidad “cuando los ceutíes están sufriendo por culpa del Gobierno de España, un gobierno mentiroso y peligroso”.

Por parte del Grupo Mixto, Ángel Ceña ha aseverado que Soria ¡YA! siempre estará del lado de Ceuta y de España, pero ha pedido a Vox la “misma pasión” demostrada en la defensa de la ciudad autónoma en la defensa de Soria “ante los desequilibrios territoriales y falta de infraestructuras que sufre”. 

Por parte de ‘Por Ávila’, del Grupo Mixto, ha intervenido Pedro José Pascual, quien ha aseverado que la defensa de la unidad de España y de la Constitución Española está por encima de todo, al tiempo que ha reconocido la “hegasta actuación” del Gobierno central ante la situación que se ha vidido en Ceuta.

Asimismo, Alicia Gallego, de UPL, ha calificado de “situación abochornosa y escandalosa” lo vivido en Ceuta con “un presidente ausente -en referencia a Sánchez- y un ministro mamporrero que se dedican a sus estridencias absurdas” mientras “hay mucha gente sufriendo, tanto los que han llegado como los que viven en Ceuta”.

Mostrar comentarios

Fonte: Portada

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *