O mundo precisa que os BRICS sejam o adulto na sala

Por Ankit Prasad — Brasil 247

Durante vários anos após a sua primeira reunião oficial de líderes, realizada em Ecaterimburgo, na Rússia, em 2009, os BRICS — na época ainda BRIC — foram vistos principalmente em relação a outros agrupamentos, ou como um contrapeso a algum bloco ou arquitetura internacional já existente. De fato, a declaração conjunta daquela primeira cúpula do BRIC em Ecaterimburgo começava reafirmando o papel central do G20 no combate à crise financeira de 2008, que naquele momento projetava uma longa sombra sobre os assuntos mundiais. A mesma declaração expressava, além disso, sua confiança nos organismos das Nações Unidas para abordar com sucesso questões geoeconômicas, ao mesmo tempo em que respaldava o sistema multilateral de comércio e se opunha ao protecionismo.

Nos anos seguintes, à medida que os BRICS se expandiam, a percepção em torno do grupo também foi mudando. No decorrer de uma década, passou de uma curiosa associação de países em desenvolvimento — batizada a partir de um termo cunhado pela Goldman Sachs que se tornaria célebre — a ser apresentado de forma cada vez mais insidiosa como um desafio à ordem mundial dominada pelo Ocidente, como a resposta dos mercados emergentes ao G7 ou sob alguma outra etiqueta similar. Agora, às vésperas de sua 18ª Cúpula, a forma de caracterizar os BRICS volta a mudar.

Em poucas palavras, os BRICS de 2026 já não precisam ser considerados um contrapeso a ninguém. Em termos práticos, quando um grupo reúne 3,85 bilhões de pessoas (46,3% da população mundial), abrange 44 milhões de quilômetros quadrados (29,5% da superfície terrestre do planeta) e representa 40% do PIB mundial em paridade de poder de compra, 26% do comércio global e mais da metade do crescimento econômico mundial, essa dimensão lhe permite decidir por si mesmo o que representa e qual deve ser a sua agenda.

A Cúpula dos BRICS de 2025, realizada no Rio de Janeiro, no Brasil, testemunhou a incorporação de dez países como sócios do mecanismo, em um contexto no qual o grupo é percebido cada vez mais como uma expressão das aspirações do Sul Global. Agora, às vésperas da 18ª Cúpula anual, que ocorrerá em Nova Déli, na Índia, e em um momento em que sistemas e arquiteturas internacionais de longa data começam a ruir e a ordem baseada em regras cede terreno ao unilateralismo e à confrontação, os BRICS parecem estar a ponto de culminar uma verdadeira inversão de papéis.

O que começou como um ator secundário às margens tornou-se agora um pilar central de uma corrente majoritária que aposta na sensatez e na normalidade. E essa normalidade está cada vez mais escassa.

Por exemplo, a semana anterior ao início da cúpula de Nova Déli esteve marcada, curiosamente, pelos mapas. Por um lado, as Nações Unidas votaram a favor de corrigir uma injustiça histórica ao substituir a projeção de Mercator no mapa-múndi. As regiões próximas à linha do equador deixarão de aparecer artificialmente reduzidas devido a uma concepção antiquada do mundo, herdada de séculos atrás e anterior ao desenvolvimento da ciência moderna. Mas, embora finalmente se tenha deixado para trás essa visão própria de quem concebia uma Terra plana, outros mapas, muito mais flagrantemente distorcidos, começaram a circular.

Um deles, que gerou certa inquietação em círculos internacionais, mostrava a bandeira dos Estados Unidos estendida sobre o Canadá e a Groenlândia. A isso se seguiu a afirmação do presidente norte-americano de que a Lua também pertence aos Estados Unidos. Ao longo da história, mapas redesenhados de maneira imprecisa e interpretações conflitantes foram fonte de inúmeros conflitos. Essa nova tentativa de “redesenhar” o mapa leva o absurdo a um nível completamente diferente. Mas essa disputa cartográfica é apenas uma gota no oceano.

A cooperação internacional por meio dos mecanismos existentes está se deteriorando em todos os níveis, deixando paralisadas inúmeras instituições e estruturas globais. Seja no comércio, na luta contra as mudanças climáticas ou no acesso a tecnologias-chave, sistemas, recursos, cadeias de suprimento e até bens comuns globais, existe uma tendência sem precedentes de monopolizá-los e utilizá-los como instrumentos de pressão. O abismo entre os que têm recursos e os que carecem deles está se aprofundando deliberadamente em busca de vantagens mercantilistas, enquanto populações inteiras correm o risco de ficar para trás ou de perder seus meios de subsistência.

Os governos soberanos veem-se cada vez mais limitados e com uma margem de ação reduzida. Isso fica especialmente evidente no âmbito econômico, devido à exportação de níveis insustentáveis de dívida nacional, à instrumentalização das infraestruturas públicas digitais e ao estrangulamento das linhas de suprimento como consequência de conflitos e outras disputas.

Hoje, mais do que nunca, é necessário recuperar o espírito de cooperação global. E isso é precisamente algo que os BRICS estão plenamente capacitados para impulsionar.

A presidência de 2026 já incluiu dezenas de reuniões temáticas de alto nível e encontros interinstitucionais, entre eles reuniões entre bancos centrais, órgãos nacionais de auditoria, sistemas judiciais, departamentos responsáveis pelo urbanismo, órgãos de segurança, agências espaciais e autoridades de resposta a desastres. Também foram realizados diálogos interministeriais sobre comércio, indústria, agricultura, saúde, educação e energia. Os departamentos científicos dos BRICS elaboraram um acordo preliminar sobre inteligência artificial. Da mesma forma, segundo informado, foi proposto um marco financeiro destinado a cobrir um déficit de financiamento de vários trilhões de dólares para as micro, pequenas e médias empresas.

Os mecanismos de pagamento, que sempre despertam especial interesse nos debates em torno dos BRICS, voltarão a figurar na agenda. Também foram elaboradas declarações firmes em favor da preservação e da revitalização do sistema multilateral de comércio, ao mesmo tempo em que se aprofundam as reformas institucionais, entre muitas outras questões.

Está claro que ao longo do ano foi realizada uma quantidade enorme de trabalho, acompanhada de um intenso processo de colaboração, coordenação e construção de consensos. Em última análise, tudo isso chegará à mesa dos chefes de Estado durante a cúpula principal dos BRICS, onde a atenção não estará voltada apenas para a mensagem que este grupo, cada vez mais influente, enviará ao mundo, mas também para o espírito de diálogo e cooperação que caracteriza todo o processo.

Como sabemos, o número 18 possui um valor simbólico na vida humana. Em muitos lugares, representa a idade em que uma pessoa atinge a maioridade. Algo semelhante parece estar ocorrendo com os BRICS, que chegam ao seu 18º ano muito mais capazes, maduros e seguros de si mesmos do que quando começaram.

E é por isso que todos os olhares estarão voltados para os BRICS.

Porque o mundo precisa de um adulto na sala.

Fonte: Brasil 247