Frente Amplio corta el paso a los intentos de Podemos por “trocear” el espacio
Por Asier Martiarena Olveira — Portada
Frente Amplio corta el paso a los intentos de Podemos por “trocear” el espacio
Negociaciones contrarreloj
IU rechaza negociar al margen de la coalición y Bustinduy pide a Belarra que no anteponga sus “intereses partidistas” a la unidad
De izquierda a derecha Bustinduy, García, Urtasun y Maíllo en un acto de Frente Amplio en Barcelona
Quique García / EFE
Madrid
15/10/2026 14:26 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
Frente Amplio -la alianza electoral impulsada por Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y Catalunya en Comú- ha rechazado este jueves de forma tajante cualquier intento de “trocear” los acuerdos electorales de la llamada izquierda alternativa en función de “intereses partidistas”. La coalición ha cerrado filas frente a la propuesta de Podemos de negociar acuerdos electorales directamente con IU en varias comunidades autónomas, al margen de Frente Amplio y dejando fuera Madrid y Catalunya, y ha defendido que la unidad debe negociarse de manera global para el conjunto del Estado.
El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ha dejado claro que su partido no negociará por separado con Podemos y que cualquier acuerdo deberá abordarse con Frente Amplio en su conjunto. “IU va a negociar desde el Frente Amplio porque es una organización seria, es honesta con el resto de interlocutores y es leal”, ha afirmado Maíllo en declaraciones a TVE. El dirigente se ha mostrado “encantado” de que los morados quieran incorporarse a los acuerdos de unidad, pero ha subrayado que la interlocución debe producirse con toda la coalición. “La pelota está en su tejado”, ha resumido.
Maíllo ha insistido en que Frente Amplio constituye un “proyecto de país” con una dimensión estatal y ha defendido que las alianzas puedan adoptar fórmulas diversas en los distintos territorios, siempre bajo un mismo paraguas político. “Somos uno y tenemos muy claras cuáles son las posiciones”, ha señalado antes de rechazar que se pretenda “trocear” la negociación a apenas un día y medio de que termine el plazo legal para registrar las coaliciones electorales.
Lee también
Belarra ofrece diálogo, pero no aclara si Montero daría un paso atrás como ha dado Colau
Asier Martiarena
La respuesta de IU llega después de que la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, haya planteado esta mañana un entendimiento con los de Maíllo en diez comunidades autónomas, sin incluir las circunscripciones de Madrid y Barcelona, donde Podemos mantendría su propia estrategia electoral frente a Frente Amplio. La fórmula, que los morados presentan como una vía para facilitar acuerdos territoriales, choca con la pretensión de la coalición de articular una candidatura unitaria con un marco de negociación compartido.
Belarra ha defendido que la concurrencia por separado en Madrid y Barcelona no supondrá una pérdida de votos para la izquierda, al tratarse de dos circunscripciones en las que se reparten numerosos escaños. Sin embargo, el precedente de las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2023 invita a matizar ese argumento en el caso madrileño ya que Podemos se quedó entonces fuera tanto de la Asamblea de Madrid como del Ayuntamiento de la capital, al no alcanzar el umbral electoral necesario para obtener representación. Sus votos -casi 150.000 en el caso de la urna autonómica- no se tradujeron en escaños en ninguna de las dos instituciones, una experiencia que contrasta con la seguridad con la que la dirección morada sostiene ahora que la fragmentación no penalizará electoralmente a la izquierda.
Lee también
La izquierda alternativa sigue sin zanjar su embrollo en tiempo de descuento
Pedro Ruiz Claveria, Asier Martiarena
La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, también ha salido a afear la operación diseñada por Podemos y ha pedido “salir del bucle” para también admitir que ha hecho “todo” lo que estaba en su mano para facilitar el acuerdo. García ha recordado que su partido propuso a Emilio Delgado como cabeza de lista por Madrid en lugar de ella misma, una decisión que después asumió el conjunto de la coalición Frente Amplio.
En la misma línea se ha pronunciado Pablo Bustinduy al advertir de que anteponer intereses partidistas o personales a la unidad sería un “grave error”. Durante su intervención en el foro CREO, organizado por Cinco Días, el ministro de Derechos Sociales, ha defendido que existe un “clamor” entre los votantes progresistas para que la izquierda concurra a las próximas elecciones generales con una única papeleta y ha asegurado que Ada Colau y Emilio Delgado están trabajando “de manera sincera” para hacerlo posible.
”No es momento de anteponer ningún interés partidario, ni personal ni de parte sobre ese clamor”, ha insistido el ministro, que ha evitado entrar en los detalles de la última propuesta de Podemos a IU. En su lugar, ha situado la vivienda en el centro de la campaña y ha reclamado que las formaciones progresistas se concentren en las necesidades de la ciudadanía. “Vivienda, vivienda y vivienda”, ha resumido.
Asier Martiarena
Redactor de la sección de política tras una década cubriendo la actualidad de Madrid entre 2011 y 2022. Antes en Microsoft News y el diario Metro
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
