Amplia mayoría política en Barcelona para multiplicar el IBI a los dueños de pisos turísticos
Por Carlos Márquez Daniel — Portada
Amplia mayoría política en Barcelona para multiplicar el IBI a los dueños de pisos turísticos
Modelo de ciudad
El pleno aprueba inicialmente subir hasta un 150% el impuesto a esta actividad económica pero el ‘si’ definitivo no llegará hasta finales de diciembre tras los 30 días de presentación de alegaciones
Una pareja británica, en la terraza de un piso turístico legal de Barcelona
Xavier Cervera
Barcelona
15/10/2026 10:49 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
Un pleno extraordinario de menos de 20 minutos ha certificado este jueves el incremento del IBI de hasta un 150% a los propietarios de pisos turísticos en Barcelona. Ahora se abre el periodo de exposición de 30 días en el que se atenderán alegaciones, pero mucho tendrían que cambiar las cosa para que la medida no se apruebe tal cual a finales de diciembre para poder aplicarla con el inicio del nuevo año y hasta finales del 2028, cuando se supone que desaparecerán todas las viviendas de uso turístico.
Lee también
La aritmética distinta de la Diputación Permanente que permitiría convalidar un decreto de vivienda
Josep M. Calvet
La sesión ha sido un calco de la comisión de Economía del 9 de octubre, en la que cada partido ya expuso su postura sobre multiplicar los impuestos a las viviendas destinadas a los forasteros. En la capital catalana operan de manera legal 10.627 licencias que ahora pagan un impuesto sobre bienes inmuebles idéntico al del resto de mortales. Con esta reforma, los que tengan una licencia (3.274 pisos) tendrán un recargo del 50%, los que dispongan de dos o tres credenciales (1.276 viviendas) pagarían un 100% más y los que tengan en su poder cuatro o más permisos (6.077 llaves) abonarán un 150% más que ahora.
Lee también
Sánchez convoca elecciones para el 29-N con la vivienda en el centro de la batalla política
Martí Paola
El teniente de alcalde de Economía, Jordi Valls, ha recordado que la medida lleva asido un mensaje para todo aquel que pretenda especular con un piso: “una vivienda es un hogar, no un activo económico”. No se ha olvidado del “derecho a quedarse” en la ciudad, por supuesto. Para los que busquen lo segundo, ha añadido, no pueden pretender “relacionarse con la Administración como si fueran una vivienda más cuando en realidad son una actividad económica, como lo es un hotel o un restaurante”. En esa búsqueda de la “desincentivación”, el PSC ha hallado amparo en las filas de BComú y Esquerra, que han votado favorablemente a esta aprobación inicial. Junts se ha abstenido y PP y Vox han brindado un rotundo ‘no’.
El gris de los posconvergentes ha llegado de boca del concejal y exconseller de Territori Damià Calvet. Ha apelado a la necesidad de presentar modificaciones fiscales jurídicamente robustas y ha recordado que la aprobación del decreto estatal que permite modificar el IBI (uno de los denominados decretos Maricarmen) no llegará por la vía convencional, esto es, a través de la aprobación del Congreso, sino con el plácet de la Diputación Permanente, que es el ente que decide tras la disolución de las Cortes. “Es una medida débil”, ha resumido el edil de Junts, que ha reclamado que la subida del IBI a pisos turísticos se acompañe de una bajada del impuesto para el grueso de la ciudadanía.
La oposición
Junts echa de menos seguridad jurídica y relama una bajada de impuestos para la ciudadanía
Tània Corrons (BComú) y Jordi Castellana (ERC) han coincidido en señalar que esto es un granito de arena en un desierto inmenso, y han conminado al gobierno de Jaume Collboni a gravar los pisos vacíos, cuya cifra en Barcelona sigue siendo un auténtico misterio. “Especular todavía sale a cuenta”, ha lamentado la concejala de los comunes.
Daniel Sirera (PP) ha llamado “incompetente” al alcalde por su “incapacidad de resolver el problema de la vivienda en Barcelona” y ha censurado el modelo del PSC de “prohibir, prohibir, prohibir y freír a impuestos a los que cumplen con la ley”. Gonzalo de Oro-Pulido ha hablado de “treta digna de dictador de república bananera”.
Etiquetas
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
