Vasco tenta manter Maracanã para duelo com Boca Juniors e aponta problema com capacidade do Nilton Santos
Por Esporte News Mundo — Carta Capital
Menu
Cruz-Maltino cita 46.014 ingressos vendidos e aponta problemas logísticos caso a semifinal da Sul-Americana seja transferida.
O Vasco voltou a recorrer à Justiça para tentar garantir o Maracanã como palco do confronto contra o Boca Juniors, pela semifinal da CONMEBOL Sul-Americana. Na noite de sábado (9), o clube solicitou a reconsideração da decisão que suspendeu a autorização para utilizar o estádio no duelo marcado para o dia 20 de outubro.
O pedido foi encaminhado à desembargadora Suely Lopes Magalhães, primeira vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ). O Cruz-Maltino quer restabelecer a liminar concedida na sexta-feira (8), que havia permitido a realização da partida no Maracanã.
Um dos principais argumentos apresentados pelo clube é a quantidade de ingressos comercializados antes da mudança no cenário judicial. Segundo o Vasco, 46.014 entradas já haviam sido vendidas até o momento em que o novo recurso foi apresentado.
Vasco aponta problemas com mudança de estádio
Na petição, o clube argumentou que uma eventual transferência da partida provocaria transtornos aos torcedores que compraram ingressos considerando os setores, os assentos e os acessos específicos do Maracanã. O Vasco também destacou que parte do público virá de outros estados e países, o que tornaria uma alteração de última hora ainda mais complicada.
O Nilton Santos, estádio do Botafogo, aparece como uma das alternativas para receber o confronto. No entanto, o Cruz-Maltino alegou que a capacidade liberada da arena é de 44.661 espectadores, inferior ao número de ingressos já comercializados. Na avaliação do clube, a mudança poderia resultar em cancelamentos e reembolsos.
Outro ponto levantado envolve a organização das torcidas. O Vasco informou que já destinou 4 mil ingressos ao Boca Juniors e argumentou que a partida exige setores específicos para os visitantes, além de espaços destinados à segregação das torcidas, à segurança e à circulação do público.
Vasco também cita impactos na cobertura da imprensa
O clube ainda apontou possíveis dificuldades para a cobertura jornalística caso a partida precise ser transferida. De acordo com o recurso, cerca de 250 profissionais de imprensa estão previstos para trabalhar no confronto.
Uma mudança de estádio exigiria adaptações na estrutura destinada aos jornalistas, incluindo cabines, áreas de entrevistas e instalações para transmissões internacionais, conforme o planejamento da Conmebol.
A disputa judicial começou após o desembargador Marco Antônio Ibrahim, da 23ª Câmara de Direito Privado do TJ-RJ, autorizar o uso do Maracanã pelo Vasco na sexta-feira. Com a decisão, o clube indicou oficialmente o estádio à Conmebol e iniciou a comercialização dos ingressos.
Posteriormente, uma nova decisão suspendeu a autorização após recurso relacionado a questões de segurança e à realização de outro evento esportivo no complexo do Maracanã.
Agora, o Vasco aguarda a análise do pedido pela desembargadora Suely Lopes Magalhães. O clube busca reverter a suspensão e manter o confronto contra o Boca Juniors no estádio inicialmente previsto para a semifinal continental.
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Desenvolvido por OKN Technology Agency
Fonte: Carta Capital
