Vasco da Gama recorre à Justiça para tentar jogar no Maracanã
Por Esporte News Mundo — Carta Capital
Menu
Vasco recorre de decisão que suspendeu o processo para usar o Maracanã contra o Boca Juniors e corre contra o prazo da Conmebol.
O Vasco recorreu nesta sexta-feira (2) da decisão judicial que suspendeu o processo que busca autorizar a realização do jogo de ida da semifinal da Copa Sul-Americana, contra o Boca Juniors, no Maracanã. Segundo apuração do jornalista Sérgio Santana, do ge, o clube considera o caso urgente porque precisa informar à Conmebol o estádio escolhido para a partida até a próxima segunda-feira (5).
O processo movido pelo Vasco foi suspenso após a juíza responsável identificar que um torcedor do clube havia apresentado uma ação individual com o mesmo objetivo. A magistrada tomou a medida para evitar a existência de decisões contraditórias sobre a utilização do Maracanã.
Diante do prazo estabelecido pela Conmebol, a diretoria vascaína apresentou um recurso pedindo a retomada imediata do processo e a análise do pedido de liminar. A intenção é conseguir uma decisão antes do encerramento do prazo para indicar o local da partida.
O Consórcio Fla-Flu, responsável pela administração do Maracanã, é contrário à realização do confronto. Entre os argumentos apresentados está o impacto sobre o gramado, que, segundo a gestão do estádio, enfrentaria uma sequência de três partidas em cinco dias. O campo também foi afetado pela realização de um evento da NFL e passa por um processo de troca.
Ainda de acordo com as alegações do Consórcio, laudos indicam que o Maracanã não poderia receber novos eventos esportivos em 2026. A administração citou como exemplos de eventos que teriam sido recusados o Jogo das Estrelas de Zico e a celebração dos 45 anos do título mundial do Flamengo.
A ação individual do torcedor, que permanece em andamento, apresenta outro entendimento sobre o calendário do estádio. A defesa questiona a posição do Consórcio e aponta que o novo gramado já estaria programado para receber sete jogos em um intervalo de 20 dias, incluindo partidas previstas para os dias 26 e 28 de outubro.
O contraponto também questiona a exigência de intervalo de 48 horas para os jogos do Vasco. A defesa argumenta que uma janela semelhante não seria aplicada às partidas envolvendo Flamengo e Fluminense programadas para o mesmo período.
O Vasco agora tenta obter uma decisão favorável antes da próxima segunda-feira, quando termina o prazo para o envio à Conmebol do termo de indicação do estádio. O objetivo do recurso é destravar o processo a tempo de definir se o Maracanã poderá receber o confronto contra o Boca Juniors.
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Desenvolvido por OKN Technology Agency
Fonte: Carta Capital
