Illa expresa su “profunda decepción” con Junts por no apoyar los decretos de vivienda
Por Luis B. García García — Portada
Illa expresa su “profunda decepción” con Junts por no apoyar los decretos de vivienda
Foro La Toja
El president y su homólogo gallego, Alfonso Rueda, chocan en público por el nuevo modelo de financiación autonómica propuesto por el Gobierno
Imagen del diálogo entre Alfonso Rueda, Imanol Pradales y Salvador Illa, durante el Foro la Toja Vínculo Atlántico
LV
Barcelona
02/10/2026 13:50 Síguenos en Google 0:00 Audio generado por IA 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR
La vivienda protagonizó la conversación que mantuvieron este viernes los tres presidentes de las principales comunidades históricas, Alfonso Rueda (Galicia), Imanol Pradales (Euskadi) y Salvador Illa (Catalunya), en el marco del Foro La Toja Vínculo Atlántico. Mientras en el Congreso de los Diputados se debatía aún sobre los dos decretos presentados por el Gobierno a los que Junts anunció su oposición, el jefe del Govern aprovechó para expresar su “profunda decepción” con el partido que lidera Carles Puigdemont, al considerar que “ese partido que dice defender intereses de Catalunya se equivoca gravemente” con su decisión de votar en contra de los dos decretos.
“Es un error grave”, denunció Illa tras remarcar que “lo que ahora hace que el incremento de salarios, de las pensiones, y de la riqueza no permita aumentar la renta de las familias es la vivienda”. El president ahondó así en su primera reacción tras conocer la negativa de los posconvergentes, expresada a través de las redes sociales, donde señaló que se trata de una “decisión incomprensible e irresponsable” ante la que “Junts debe rectificar” porque “no se puede decir que se defiende Catalunya mientras se bloquean medidas para garantizar el derecho a la vivienda”. “Defender Catalunya es defender a su gente. Junts, PP y Vox hacen exactamente lo contrario”, lamentó.
Durante la mesa redonda moderada por Antón Costas, presidente del Consejo Económico y Social, y bajo el título ‘Competitividad y cohesión territorial’, Illa advirtió que “hay una demanda social importante para que las administraciones demos respuesta a la necesidad de vivienda”, porque “¿cómo le cuento yo a un ciudadano que a pesar de que la economía va bien y de que él tiene un buen trabajo no tiene un horizonte de acceso a la vivienda? Hay que resolverlo desde las instituciones, haciendo lo que podamos”, apostó.
“Ese partido que dice defender intereses de Catalunya se equivoca gravemente”
Sobre este debate, Rueda se posicionó en contra de los dos decretos “porque no generan vivienda, no van a generar más oferta”. Por el contrario, con estas medidas “la gente retirará sus viviendas si no tiene necesidad imperiosa” de vender, y “en Galicia, la inmensa mayoría son pequeños propietarios”, recordó.
Pradales señaló que a su juicio “no hay un clima político de mínimos para una reflexión compartida y pactar al menos un marco de referencia, y esto es una desgracia”, deploró. En un momento en el que “están pasando cosas muy relevantes en el mundo”, para el lehendakari “hay políticas estructurales donde el Estado se juega el futuro”, pero en este caso “no hay política de Estado de vivienda”. En cambio, el dirigente vasco sacó pecho por las políticas que él está llevando a cabo en Euskadi, que le ha permitido que tenga en la actualidad “el parque público de vivienda más importante del Estado”, aseguró, con una tasa del 8%, y con la posibilidad de crecer hasta el 12%.
Pradales no ve un clima político de mínimos “para una reflexión compartida y pactar un marco de referencia” en vivienda
Particularmente llamativo fue el debate que mantuvieron sobre el nuevo modelo de financiación autonómica Illa y Rueda. El choque fue frontal. el presidente gallego denostó la propuesta del Gobierno porque “sitúa a Galicia entre los segundos y terceros por la cola”. Para Rueda, aunque este es “un gran reto” y “es el momento de abordarlo”, “si no hay una financiación justa no habrá cohesión territorial”. Para el presidente gallego, esta financiación es fundamental precisamente porque “permite la competitividad y cohesión territorial”, así como mantener unos servicios públicos cada vez de más calidad”.
Illa respondió con sus argumentos habituales, en defensa de la propuesta presentada. El president apoyó “un modelo que puede no gustar pero con el que, si se mira con objetividad, nadie pierde y reduce diferencias” entre territorios. “Y si no le gusta, ¿qué pone usted encima de la mesa, qué propone?”, cuestionó a Rueda antes de recordar los 21.000 millones que el Estado pondrá encima de la mesa para repartir entre las comunidades autónomas para pagar los servicios públicos.
Rueda rechaza la financiación: “No podemos admitir que si se quiere repartir algo se haga por partes”
En su réplica, Rueda indicó que su Gobierno ha hecho 18 alegaciones al modelo que se nos propuso “y ni se nos ha contestado”, denunció. “No podemos admitir que si se quiere repartir algo se haga por partes”. En cambio “Galicia, con un 6% de población, recibiría menos del 2% de los nuevos recursos. Nos quedamos claramente por debajo”, alegó. La receta de Rueda para acordar una nueva financiación se basa en que “nos sentemos todos y discutamos entre todos” porque “los repartos bilaterales son los que están rompiendo la cohesión”. Ante esta apreciación, Illa recordó a su homólogo gallego que la renovación de los modelos de financiación siempre se han hecho partiendo de una negociación bilateral, fundamentalmente con Catalunya: “Como se hizo siempre, presidente, con todo el respeto. Siempre se hizo igual, incluso cuando se pactó gobernando el PP con Jordi Pujol”.
Pradales, “preocupado” por la “recentralización de los poderes hacia la capital”
Al margen de este debate, el lehendakari Pradales se mostró preocupado por lo que vino a definir como “la deriva hacia una centralización de los poderes políticos, económicos y tecnológicos hacia la capital”. Según dijo, “hay inercias que llevan a la concentración de poderes en torno a la capital en el Estado”, lo que “en términos territorial y de no generar tensiones es mal negocio”. Pradales sustentó esta opinión con datos, como el que evidencia que “uno de cada dos euros de inversión” que llega a España “se concentran en Madrid”. En el caso de un Estado compuesto como el español, “históricamente siempre ha sido más interesante tener polos distintos en la economía, pero ahora estamos en una tendencia de centralización”, lamentó.
Luis B. García
Redactor de la sección de Política. En La Vanguardia desde 2009. Licenciado en Filosofía por la UB y en Periodismo por la URL
Etiquetas
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
