Los Mossos descartan que el escopetero acusado de mutilar a Roger Español le apuntara directamente
Por ACN — eldiario.es – eldiario.es

Los agentes consideran que la bala rebotó en el suelo antes de impactar en la víctima y destacan que había otros policías que podrían haber tapado el campo de visión del acusado
Roger Español, en el juicio a los policías que le reventaron el ojo el 1-O: “El disparo fue una represalia”
Los agentes de la Unidad de Fotografía y Audiovisuales de la Científica de los Mossos d’Esquadra han descartado que el escopetero acusado de vaciar el ojo a Roger Español el 1 de octubre de 2017 le apuntara directamente. En la tercera sesión del juicio, celebrada este miércoles, han asegurado que en la observación de las imágenes recopiladas en las inmediaciones de la escuela Ramon Llull, “el arma está inclinada” y “apuntando al suelo”.
De hecho, han señalado que la bala de goma “rebota” y, posteriormente, impacta en Español. Asimismo, también han reconocido que el acusado tenía en frente a varios agentes que le podían tapar el campo de visión.
Los tres expertos de la policía catalana han concretado que han analizado hasta cinco disparos y aseguran poder concluir que el acusado “hizo un único disparo” con bala de goma y que fue dirigido al suelo. También han aportado que la distancia entre Español y el agente era de 14,12, una cifra para la que no han usado, aseguran, ningún dispositivo digital ni tecnología, sino que han tomado como referencia el momento en que el afectado cae al suelo.
Esta distancia ha sido calificada de “corta” por Neil Corney, del Omega Research Foundation. “No respeta la distancia mínima de 25 metros” que se recomienda. Aunque, a su vez, ha admitido que de forma “excepcional” podría ser válida. Además, en su declaración, ha indicado que, “justo antes de efectuar” el disparo, el policía “se acercó” en dirección a Roger Español. Lo hizo “alrededor de un metro” y como consecuencia, “la distancia se redujo”.
El miembro de la organización sin ánimo de lucro que investiga y denuncia el uso de equipos militares, policiales y de seguridad ha señalado que el escopetero “no mira la dirección del cañón […], no apunta bien”.
Los peritos de la Guardia Civil, así como los de la Policía Nacional, han coincidido en encontrar “acertada” la actuación policial en las inmediaciones del centro escolar. En este sentido, los peritos del instituto armado han apuntado que había “hostigamiento verbal” y, posteriormente, “multitud de actos violentos” por parte de los manifestantes que “pusieron en riesgo la integridad” de los efectivos del cuerpo.
Por otro lado, han considerado que “no había efectivos suficientes” para desalojar a las personas que había concentradas. Ha explicado que el uso “alterno” de balas de goma y salvas tiene por objetivo “mantener a distancia” a los protestantes y que tal disuasión persigue la dispersión.
Por su parte, los médicos forenses que trataron a Español han corroborado que las heridas son “compatibles” con una bala de goma. Han recordado que la víctima tuvo que ser tratada físicamente, pero también en el ámbito psicológico, incluyendo la administración de antidepresivos por ansiedad. Uno de los doctores ha apuntado que ha experimentado “cambios a nivel de identidad, en la autoestima y en la proyección de futuro”. Estas son modificaciones “estructurales” y “secuelas permanentes” psicológicas.
En esta jornada del juicio también ha declarado un fotógrafo del medio ‘El Nacional’ como testigo, ya que en la anterior sesión se tuvo que ausentar por un motivo personal. Estuvo cubriendo la jornada de votación en la escuela Ramon Llull y ha asegurado que sintió “un golpe muy fuerte”.
Ha explicado que, en ese momento, Roger Español “cayó al suelo y gritó de dolor”, tras lo cual fue “trasladado a un portal”. “Allí avisamos a la ambulancia, la gente estaba muy preocupada”, ha añadido. Preguntado por la posible presencia de agentes del cuerpo policial en el portal con voluntad de socorrer al herido, declaró que no vio a nadie. El fotógrafo ha asegurado que no recuerda si el acusado estaba apuntando directamente a Español, pero sí que “oyó tres disparos”.
La cuarta, y última sesión, de juicio continuará este jueves, precisamente 1 de octubre, con las comparecencias de los cuatro acusados: el escopetero, dos subinspectores y un inspector que dieron las órdenes. La vista comenzó el 16 de septiembre. La Fiscalía pide la absolución de los agentes, mientras que la acusación pide 13 años de cárcel por lesiones y torturas.
Fonte: eldiario.es – eldiario.es