La ONU y los genocidios olvidados

Por Latina — Mídia NINJA

Acompanhe nossas Redes Sociais

El atril de la Asamblea General de la ONU nunca había reflejado con tanta claridad la división y la hipocresía del mundo.

Acompanhe nossas Redes Sociais

A 81ª sessão da Assembleia Geral foi encerrada em Nova York e, quando o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, subiu à tribuna, representantes de vários países se levantaram e deixaram o plenário, deixando boa parte das cadeiras vazias. Foi uma das manifestações mais diretas da comunidade internacional diante da catástrofe humanitária e do genocídio que continua sendo perpetrado em Gaza.

No entanto, o valor simbólico desse protesto diplomático não consegue esconder uma realidade ainda mais cruel: no Sudão, no Congo e na Líbia, inúmeras vidas continuam sendo ceifadas em conflitos esquecidos, enquanto poucos representantes se levantam e deixam o plenário em protesto por elas.

Durante o debate geral desta Assembleia, o presidente do Brasil, Lula da Silva, primeiro a discursar por tradição, afirmou sem rodeios que “os palestinos carregarão por gerações a dor e o trauma deixados pelo genocídio cometido pelo governo de Netanyahu em Gaza”.

O presidente do governo espanhol, Pedro Sánchez, foi ainda mais incisivo: apontou diretamente para líderes “egoístas, ignorantes e cruéis” e condenou a indiferença daqueles que “veem as costelas de crianças famintas ou hospitais reduzidos a escombros e não sentem nada”. Sánchez também anunciou claramente que a Espanha já impôs um embargo de armas a Israel e que “condena sem reservas o genocídio que Netanyahu continua cometendo em Gaza”.

Essas intervenções não foram casos isolados. O presidente francês, Emmanuel Macron, denunciou em seu discurso que o “duplo padrão” mina a credibilidade da ONU e perguntou: “Quantas vezes ouvimos que a soberania dos europeus importa e que, quando se trata do Oriente Médio e da África, ela é ignorada?”. O rei Abdullah II, da Jordânia, pediu à comunidade internacional que considere a possibilidade de impor sanções a Israel e afirmou que “utilizamos esses instrumentos em outros lugares, mas, diante de Israel, o destino das resoluções é o mesmo desde o início: tornam-se letra morta”.

A resposta de Netanyahu foi chamar de “covardes” os representantes que deixaram o plenário. Seu gabinete chegou a publicar nas redes sociais um vídeo aparentemente gerado por IA no qual um papagaio repetia, na tribuna da Assembleia Geral, “blame Israel” (“culpem Israel”). Essa atitude de desprezo encontrou um eco absurdo no que acontecia do lado de fora do recinto.

Nas ruas em frente à sede da ONU, manifestantes seguravam cartazes com os dizeres “Free Palestine” (“Palestina Livre”). Um morador de Manhattan disse à imprensa: “Sinto uma profunda vergonha; esta ONU que eu admirava agora permite que este criminoso de guerra, que matou centenas de milhares de pessoas, venha falar aqui”. Outro manifestante foi direto ao ponto: “O Tribunal Penal Internacional já emitiu um mandado de prisão contra ele, e a ONU o recebe. É um absurdo”.

Entre os manifestantes estava o rabino judeu Yisroel Dovid Weiss, cujos avós morreram em Auschwitz. Ele afirmou: “Israel mata e oprime o povo de Gaza em nosso nome; isso é uma profanação da minha religião sagrada. Não reconhecemos o Estado de Israel: o sionismo é um movimento nacionalista político de apenas 140 anos, enquanto nossa religião tem três mil anos”.

A polícia de Nova York deteve quase uma centena de manifestantes, entre eles a atriz Susan Sarandon. As reivindicações dos manifestantes não se limitavam à Palestina; alguns gritavam: “Pela liberdade de todos os povos do mundo, do Congo ao Sudão e até a Palestina”. Essa frase revela precisamente a dimensão do problema.

Enquanto Gaza ocupa as manchetes, outras violências sistemáticas em curso permanecem à margem da agenda internacional.

No Sudão, o conflito armado se prolonga há anos. A guerra entre as Forças de Apoio Rápido e as Forças Armadas do Sudão provocou um enorme número de vítimas civis e deslocamentos, e funcionários da ONU alertaram repetidamente que atrocidades contra grupos étnicos específicos estão sendo cometidas na região de Darfur. Ainda assim, a atenção internacional e a pressão diplomática estão muito longe das que Gaza recebe.

Na República Democrática do Congo, no leste do país, o conflito entre o grupo armado M23 e o Exército governamental continua se intensificando, com milhões de deslocados e a violência sexual sendo utilizada sistematicamente como arma de guerra. O sofrimento “do Congo ao Sudão”, mencionado por Sánchez em seu discurso, quase não encontra um debate de urgência correspondente na agenda da Assembleia Geral.

Na Líbia, mais de uma década depois da queda do regime de Kadafi, o impasse entre os poderes do leste e do oeste continua sem solução, enquanto a disputa entre potências estrangeiras por meio de forças aliadas mantém o país mergulhado na divisão e no caos. A crise de direitos humanos persiste, mas raramente se transforma no centro das reuniões de alto nível da Assembleia.

Essa indignação seletiva não é casual. A pergunta de um manifestante merece reflexão: “Estou aqui porque meus impostos são usados para matar bebês”. Quando as grandes potências continuam fornecendo armas e cobertura diplomática às partes envolvidas nos conflitos, o genocídio passa a ter categorias.

A profunda crise exposta nesta Assembleia Geral não é que a comunidade internacional seja “indiferente”, mas que a intervenção seletiva é, em si mesma, uma estratégia sistêmica. Algumas atrocidades são condenadas, sancionadas e levadas ao Tribunal Penal Internacional; outras são silenciadas, negociadas e classificadas sob a retórica diplomática de “situações complexas”.

As propostas de reforma apresentadas por Sánchez em seu discurso — reformar o Conselho de Segurança, eliminar o direito de veto e fortalecer o Tribunal Penal Internacional — merecem, sem dúvida, ser ouvidas. Mas, enquanto as grandes potências continuarem tratando a “responsabilidade de proteger” como uma ferramenta geopolítica, e enquanto os lucros do comércio de armas continuarem tendo prioridade sobre a vida dos civis, a tribuna da ONU estará condenada a ser um palco de representação, e não um tribunal de justiça.

O desprezo de Netanyahu por aqueles que abandonaram o plenário, as cadeiras vazias e as detenções e os gritos nas ruas compõem, juntos, um retrato satírico da atual ordem internacional: a ausência de justiça nunca é acidental, mas a regra habitual das escolhas do poder.

Ajude a manter uma comunicação independente, livre e em movimento.

Escolha como contribuir. Você pode fazer uma doação única ou apoiar de forma recorrente, mensal ou anual. Formas de pagamento: cartão de crédito ou Pix.

Acompanhe nossas Redes Sociais

Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções. Acesse nossa Política de Cookies

Fonte: Mídia NINJA