Dos estadios llenos en plena alerta por temporal: ¿por qué no se evitó la movilidad al Camp Nou y Ciutat de València?
Por Arturo Puente, Carlos Navarro Castelló — eldiario.es – eldiario.es
Pérez Llorca acusa a La Liga de imprudencia por tardar en suspender el partido del Levante mientras que el Govern catalán justifica mantener el del Barça. La competición de fútbol asegura en cambio que siguen las indicaciones de la administración
Una tromba de agua de hasta 100 litros en una hora siembra el caos en Valencia
Dos ciudades mediterráneas con un trágico historial de inundaciones, ambas bajo alerta por temporal y, en las dos, miles de personas desplazándose para disfrutar de partidos de fútbol. Esta fue la situación que vivieron el miércoles por la tarde Barcelona y València, que ha acabado siendo objeto de polémica. ¿Debía haberse evitado la movilidad hacia los estadios del Barça y del Levante?
Las situaciones fueron diferentes en Barcelona y Valencia. Mientras que el Barça jugó contra el Racing todo el partido bajo una inclemente lluvia, el encuentro entre el Levante y el Athletic se acabó suspendiendo a 10 minutos de comenzar, debido a la situación impracticable del campo y cuando todos los espectadores estaban ya sentados en las gradas.
Pero, desde el punto de vista de la protección civil, fue prácticamente lo mismo: miles de personas desplazándose desde los campos de fútbol bajo alerta naranja por tormentas que, en el caso de Barcelona, se convirtió en roja unos minutos antes de comenzar el partido.
La decisión de jugar o no este tipo de partidos depende, en última instancia, de las comunidades autónomas, que tienen las competencias en materia de protección civil y pueden decretar una prohibición de las actividades deportivas al aire libre. Si esa decisión se toma, La Liga como organizadora del encuentro tiene la obligación de suspenderlo.
Es lo que ocurrió, por ejemplo, cuando en la temporada pasada se suspendió un Tenerife-Deportivo por orden del Cabildo debido a los fuertes vientos.
Pero, además, La Liga también podría optar por no jugar un partido aunque no haya una prohibición expresa. Es lo que ocurrió en el campo del Levante este miércoles, cuando el agua anegó parte del terreno de juego y el túnel de vestuarios y ya había unas 20.000 personas en el estadio.
No ocurrió así en Barcelona, por lo que se acabó jugando contra el Racing de Santader. Según informan fuentes de la competición, una vez el árbitro está en el estadio, es una decisión que toma él.
Pérez Llorca carga contra La Liga: “Me parece una impruedencia”
El president de la Generalitat Valenciana ha apuntado este jueves contra La Liga para explicar por qué se tardó tanto a suspender el partido entre el Levante y el Athletic de Bilbao. “Sus motivos tendrán y ellos tendrán que explicarlo”, ha asegurado Juanfran Pérez Llorca, que ha añadido que es decisión de la organizadora de la competición jugar con alerta naranja pero no con alerta roja.
“A mí me parece una imprudencia”, ha asegurado el president, cuyo gobierno no decretó la suspensión de actividades en el exterior y no envió el Es-Alert hasta pasadas las 22 horas de la noche, cuando la mayor parte de la lluvia ya había caído.
Pérez Llorca ha asegurado además que el Ajuntament de València había “recomendado” parar el partido, algo que niegan tajantemente desde La Liga.
El president además se ha mostrado partidario de hacer “más pedagogía” para que se puedan cancelar este tipo de encuentros deportivos, pese a que la última palabra podría tenerla él mismo.
En el caso del partido entre el Levante y el Athletic, se decidió suspender cuando solo faltaban siete minutos para su inicio. Hubo aficionados que mostraron su indignación en las redes sociales al considerar que el encuentro debió suspenderse mucho antes. Además, algunos también denunciaron que les obligaron a abandonar el recinto deportivo cuando más llovía y con el entorno del recinto completamente inundado.
“Nadie habría aceptado que se suspendiera el partido del Barça”
La consellera de Interior catalana, Núria Parlon, ha justificado este jueves la decisión de no parar el partido, al considerar que no era necesario. Según han indicado desde la consejería, la situación empeoró hacia las 21:10 horas, y por tanto, pocos minutos antes del inicio del evento deportivo.
Con el encuentro ya comenzado, se envió un ES-Alert a todos los ciudadanos de la comarca del Barcelonès, avisando de los fenómenos extraordinarios de lluvia, que fue recibido también en el campo. Además, los técnicos de protección civil estuvieron permanentemente en contacto con los responsables del club.
Durante el partido la cosa fue a peor y las afectaciones en los barrios del norte de Barcelona crecieron. Hasta ocho estaciones de metro quedaron cerradas y hubo cortes parciales en las líneas L1, L4 y L11. Algunos túneles y carreteras quedaron también anegadas.
¿Debía haberse actuado horas antes, para evitar la afluencia de espectadores al Camp Nou? “Si nosotros hubiéramos enviado un Es-Alert a las 19.00 horas para decir que llovería mucho nadie habría aceptado que se suspendiera el partido del Barça. Tenemos que decirlo con claridad”, ha apuntado Parlon.
Fonte: eldiario.es – eldiario.es
