Puigdemont tendrá que esperar al TC tras la última negativa de Llarena
Por Carlota Guindal — Portada
Contenido solo para suscriptores Puigdemont tendrá que esperar al TC tras la última negativa de Llarena
La aplicación de la amnistía
El expresident de la Generalitat lleva dos años pendiente de ser amnistiado
El magistrado del Supremo Pablo Llarena en unas recientes jornadas sobre Derecho en Melilla
Giner / EFE
Madrid
16/09/2026 06:00 Actualizado 16/09/2026 06:16 Síguenos en Google 0:00 0:00 0.5x 0.8x 1x 1.2x 1.5x SUSCRÍBETE PARA ESCUCHAR El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
Carles Puigdemont tendrá que esperar un tiempo todavía indefinido para poder regresar a España sin temor a ser detenido. El expresidente catalán y líder de Junts lleva dos años esperando a ser amnistiado pero las trabas judiciales que se ha encontrado por el camino le impiden volver sin causas penales abiertas. El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena le ha vuelto a dar un portazo y ayer mismo rechazó su último recurso para que aplicara la ley de amnistía tras el espaldarazo de la justicia europea a la norma.
El instructor, que mantiene vigente una orden de detención nacional contra el político catalán, mantiene su tesis de que no se le puede aplicar la ley del olvido por haberse lucrado económicamente de la organización del referéndum del 1 de octubre del 2017. Cuando el legislador redactó y aprobó la amnistía, recogió como excepción para su aplicación, aquellos que se hubiesen enriquecido económicamente de manera ilícita durante el procés .
En base a este artículo, tanto Llarena como la Sala de lo Penal del Supremo interpretaron que los máximos responsables del Govern en el 2017 obtuvieron un rédito económico al ordenar la organización del 1-O porque de no haber utilizado dinero público tendrían que haber usado dinero suyo personal.
El juez acepta que en el ‘procés’ no se utilizaron fondos europeos pero mantiene la tesis del lucro personal
Tanto Puigdemont como los otros exconsellers que huyeron junto a él y los condenados –entre ellos el exvicepresidente Oriol Junqueras– recurrieron en amparo ante el Tribunal Constitucional esta interpretación del Supremo.
Lo previsible es que durante el mes de octubre se pueda resolver el primero de ellos, lo que hará mover de nuevo el avispero. La tesis de las fuentes jurídicas del Supremo es que si el TC ampara a los independentistas, Llarena dejará sin efecto inmediato la orden de detención nacional contra Puigdemont. Sin embargo, no hay que descartar la posibilidad de que el Alto Tribunal valore plantear una cuestión prejudicial sobre la malversación.
La sentencia dictada en julio por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) –tras una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal de Cuentas y otra de la Audiencia Nacional– avaló la amnistía, consideró que su objetivo fue la reconciliación social y negó que para el 1-O se utilizaran fondos públicos. Este fue otro de los argumentos empleados por el Supremo para negar la amnistía además de la interpretación sobre la malversación. Inicialmente, Llarena sostuvo que se habían visto perjudicados fondos de la Unión Europea, lo que impedía también aplicar la amnistía.
En la resolución de ayer, el magistrado reconoce que tras el TJUE este segundo argumento queda desmontado pero todavía queda el primero. El auto destaca que la desestimación de la nueva solicitud de amnistía de Puigdemont y del exconseller Toni Comin no se funda en que la interpretación europea carezca de relevancia, sino en que su efecto no alcanza a la interpretación sobre la malversación.
Además explica que el Constitucional todavía no se ha pronunciado sobre esta interpretación, habiendo únicamente avalado la ley. Por tanto considera que no ha quedado sin efecto la interpretación del beneficio personal realizada en esta causa. El auto añade que esta decisión “no es irrevisable” por lo que deja la puerta abierta a una nueva reclamación “en caso de que proceda ante otras circunstancias concretas”.
Carlota Guindal
Redactora de tribunales
Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos
Mostrar comentarios
Fonte: Portada
