Dino e Zanin divergem de Fachin e votam por analisar conjuntamente os casos de Mendonça e Moraes
Por Maiara Marinho — Carta Capital
Menu
ASSISTA AO VIVO: Ministros do STF discutem a possibilidade de investigação sobre relação entre Moraes e Vorcaro
A Corte analisa relatório da PF sobre Alexandre de Moraes
Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin divergiram do presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, e votaram para que seja conjunta a análise dos casos de André Mendonça – acusado de interferir na atuação da Polícia Federal – e Alexandre de Moraes – suspeito de trocar mensagens comprometedoras com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.
Fachin havia votado nesta terça-feira 15 por manter separado o julgamentos dos casos e ainda defendeu que a relatoria de três processos (do Banco Master, do INSS e contra Moraes) fiquem com a presidência da Corte, tema que também teve a divergência de Dino e Zanin.
A questão de ordem foi apresentada ao decano Gilmar Mendes por Flávio Dino no início da sessão desta terça-feira. O ministro defendeu que o caso seja julgado na próxima quarta-feira 23. Além disso, sustentou que os processos avocados por Fachin e retirados da relatoria de Mendonça deveriam ser redistribuídos a outro magistrado.
Restam os votos de Cármen Lúcia, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Os ministros Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques se declararam impedidos e não participam do julgamento.
(Em atualização)
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Desenvolvido por OKN Technology Agency
Fonte: Carta Capital
