Crise no STF abafa menções ao Master nas redes e favorece Flávio Bolsonaro
Por Guilherme Levorato — Brasil 247
247 – A redução das menções ao Banco Master nas discussões sobre a crise no Supremo Tribunal Federal (STF) favoreceu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e provocou um efeito contrário sobre a imagem do presidente Lula (PT), informa Mônica Bergamo, da Folha de São Paulo. A constatação é de um levantamento realizado pela empresa de análise de dados Datrix, que monitorou 2,3 milhões de publicações veiculadas entre os dias 25 de agosto e 9 de setembro.
Para mensurar o impacto das conversas digitais, a pesquisa utilizou o indicador “saldo de sentimento”, que calcula a diferença entre o percentual de menções positivas e negativas recebidas por cada figura política. Um resultado positivo indica a predominância de postagens favoráveis, enquanto um índice negativo reflete a maioria de avaliações críticas.
No caso de Flávio Bolsonaro, a vinculação ao escândalo financeiro trazia forte impacto negativo. Quando as publicações sobre a crise da Corte citavam expressamente o Banco Master, o saldo de sentimento do parlamentar ficava em -34,1. Contudo, no cenário em que a instituição financeira era omitida do debate, o saldo do senador subia para +25,2.
A dinâmica observada em relação ao presidente Lula registrou padrão oposto. Nas postagens em que o Banco Master aparecia associado ao debate, o saldo de sentimento do chefe do Executivo era de -36,8. Na ausência da citação ao banco, o saldo de Lula sofreu retração ainda mais acentuada, atingindo -56.
Segundo a avaliação da Datrix, essa diferença de comportamento ocorre porque o senador Flávio Bolsonaro é o nome mais fortemente associado, no volume total das publicações analisadas, às acusações ligadas ao escândalo. Dessa forma, quando o caso do Banco Master deixa de ocupar o centro do debate público, o parlamentar deixa de absorver uma parcela significativa de menções desfavoráveis.
Por outro lado, o esvaziamento do tema não produz o mesmo alívio para o Palácio do Planalto. O presidente Lula segue associado a avaliações negativas mesmo quando a controvérsia financeira deixa de figurar nas postagens. Ao longo dos 16 dias cobertos pelo levantamento, o saldo global de sentimento do presidente permaneceu constantemente no campo negativo, fixando-se em -51,7.
O estudo aponta ainda que o assunto perdeu tração e visibilidade de forma rápida no ambiente virtual. No dia 2 de setembro, os desdobramentos envolvendo o Banco Master e o empresário Daniel Vorcaro estavam presentes em 53,7% das publicações dedicadas às figuras dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Em 9 de setembro, esse índice despencou para 9,4%, registrando o menor percentual da série histórica.
Com a perda de relevância do caso Banco Master, outros focos de tensão passaram a ocupar o centro das discussões digitais, com destaque para o conflito entre ministros do STF e os desdobramentos em torno da atuação da Polícia Federal.
“A conversa perdeu o fio da meada, e isso tem se mostrado pior para o presidente Lula que para o senador Flávio Bolsonaro”, declara João Paulo Castro, presidente-executivo da Datrix. “Em duas semanas, imprensa e influenciadores foram atrás de cada capítulo novo e pararam de citar o Banco Master”.
Conforme informou a Datrix, os dados da pesquisa foram coletados a partir de postagens publicadas no X, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Threads e portais de notícias. A análise de sentimento baseou-se em amostragem de conteúdo produzido por veículos de imprensa, políticos e influenciadores digitais.
Fonte: Brasil 247
