Fachin suspende decisão de Mendonça contra Andrei e leva crise com PF ao Plenário

0

Por Felipe RabioglioICL Notícias

ouça este conteúdo
00:00 / 00:00

1x

Por Cleber Lourenço

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, suspendeu nesta quarta-feira (9) a decisão do ministro André Mendonça que afastou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Fachin também paralisou o processo conduzido por Mendonça e convocou uma sessão extraordinária do Plenário para 15 de setembro, às 10h.

A intervenção veio acompanhada de uma dura avaliação sobre a escalada da crise dentro do Supremo. Fachin afirmou que a sequência de decisões individuais envolvendo Mendonça, Flávio Dino e Alexandre de Moraes criou um quadro de “conflitos e sobreposições processuais” que representa “grave lesão à ordem pública e à integridade deste Tribunal”.

“Delineia-se, assim, quadro de conflitos e sobreposições processuais que configuram grave lesão à ordem pública e à integridade deste Tribunal: decisões monocráticas sucessivas, proferidas por integrantes desta Corte em incidentes distintos, mas entrelaçados pelos mesmos fatos e autoridades”, escreveu.

A decisão de Fachin suspende integralmente a ordem de Mendonça de 8 de setembro e paralisa a tramitação da Petição 16.662, sob relatoria do ministro, até nova deliberação. Fachin suspendeu também a decisão de Dino que havia determinado a reintegração de Andrei e Almada.

Fachin paralisou o processo contra a PF conduzido por Mendonça e convocou uma sessão extraordinária do Plenário para 15 de setembro, às 10h

Mendonça afastou Andrei antes do fim dos prazos de Fachin

Ao reconstruir a crise, Fachin destacou a ordem dos acontecimentos que antecederam o afastamento da cúpula da PF.

Em 24 de agosto, Mendonça requisitou à Polícia Federal informações atualizadas sobre as investigações do Banco Master, com foco na identificação dos integrantes da rede de influência atribuída ao banqueiro Daniel Vorcaro. Depois da entrega das informações, o material foi transformado na Petição 16.662.

Os relatórios produzidos pela PF acabaram levantando questionamentos sobre a própria atuação de Mendonça. Em 3 de setembro, Moraes enviou à Presidência do STF uma decisão na qual apontou “fortes indícios da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade pelo Ministro André Mendonça”.

Fachin abriu então um procedimento próprio, a Petição 16.704, e deu prazo para manifestações da Procuradoria-Geral da República e de Mendonça. Esses prazos ainda estavam correndo quando Mendonça decidiu afastar Andrei e Almada.

Fachin fez questão de registrar essa sequência:

“Antes, porém, de completada a instrução aqui reservada e de escoados os prazos comuns concedidos, o Ministro André Mendonça, na Pet 16.662, afastou cautelarmente as autoridades policiais.”

Além dos afastamentos, Mendonça determinou que a Corregedoria da PF abrisse procedimentos de natureza penal e administrativo-disciplinar para investigar a produção dos relatórios e colocou as medidas decorrentes dessa apuração sob sua própria supervisão. Também suspendeu a produção e o compartilhamento de relatórios de inteligência destinados a analisar atos praticados no exercício das funções jurisdicional, da advocacia pública e da polícia judiciária.

Fachin aponta Mendonça supervisionando apuração ligada à própria crise

Ao analisar a sobreposição dos processos, Fachin destacou justamente o fato de a decisão de Mendonça colocá-lo na supervisão de uma investigação relacionada aos mesmos acontecimentos que já estavam sendo examinados pela Presidência do Supremo.

“A decisão tomada no âmbito da Pet nº 16.662, a um só tempo, (i) estabelece a supervisão do Min. André Mendonça de procedimento investigativo e correicional que diz respeito a fatos apurados no âmbito desta Pet 16.704; e (ii) determina a suspensão de atos que se voltem a escrutinar o exercício da função jurisdicional desempenhada por todos os Ministros desta Corte”, afirmou Fachin.

O presidente do STF afirmou que manter os diferentes procedimentos caminhando separadamente, sob relatorias distintas, criava “risco concreto de decisões contraditórias e de tumulto processual”.

As medidas, segundo Fachin, estavam apoiadas em “bases fáticas e probatórias comuns” que se sobrepunham.

Fachin fala em esclarecer fatos e ‘imputar responsabilidades’

A decisão vai além da discussão sobre qual ministro deveria conduzir cada procedimento. Fachin afirma que os acontecimentos colocaram em questão o próprio funcionamento do Supremo e fala expressamente na possibilidade de responsabilização.

“Quando notícias e fatos aventados possam lançar dúvida sobre a higidez de seu funcionamento, é dever e de interesse de todos e de cada um dos membros deste Tribunal esclarecer o que se passou e, no limite, imputar responsabilidades”, escreveu.

Na sequência, acrescentou:

“Todos os elementos contidos nas decisões proferidas até o presente momento evidenciam que os fatos merecem a devida elucidação. Há especial dever de se assegurar a integridade e a adequada direção dos trabalhos desta Corte.”

Fachin afirma que foi justamente por isso que concentrou na Petição 16.704 as informações relacionadas à Petição 16.662 e à decisão originalmente tomada por Moraes no Inquérito 4.781, o chamado inquérito das fake news.

Flávio Dino
A reação de Dino ao afastamento da cúpula da PF também foi repreendida por Fachin (Foto: Gustavo Moreno / STF)

Dino também leva bronca

A reação de Dino ao afastamento da cúpula da PF também foi repreendida por Fachin.

Depois da decisão de Mendonça, a União apresentou à Presidência do STF um pedido para suspender a medida. Fachin abriu prazo de 72 horas para Mendonça prestar informações. Antes de uma decisão da Presidência, Dino determinou, em outro processo, a reintegração de Andrei e Almada.

Fachin considerou que Dino avançou sobre uma questão que já estava submetida à Presidência:

“A decisão proferida no âmbito da Pet 16.669 pelo Ministro Flávio Dino, de seu turno, arrosta a competência desta Presidência e infirma decisão tomada por outro Ministro da Corte.”

A Petição 16.669, na qual Dino tomou a decisão, trata de investigação sobre suposto direcionamento de emendas parlamentares para o filme Dark Horse.

Fachin suspendeu a decisão de Dino, mas também derrubou a ordem anterior de Mendonça que afastara os dois delegados.

Fachin avisa que poderá intervir novamente

A decisão contém ainda uma advertência que ultrapassa a disputa imediata.

Fachin determinou a suspensão de “todo e qualquer procedimento” sobre potencial investigação contra integrantes do STF e estabeleceu que esses casos deverão ser previamente remetidos à Presidência.

Além disso, avisou que poderá voltar a intervir caso ministros profiram novas decisões incompatíveis:

“Esta Presidência reservar-se-á poder de cautela e de supervisão da regularidade da tramitação de feitos, ainda que já distribuídos, em caso de novas decisões que gerem conflitos inconciliáveis e potencial de lesão à ordem pública.”

A mensagem reforça a tentativa de Fachin de interromper a sucessão de decisões individuais que transformou a disputa envolvendo Mendonça e a PF em uma crise interna do Supremo.

O presidente definiu sua própria intervenção como uma medida voltada à “paralisação urgente de comandos conflitantes e sobrepostos que geram lesão à ordem pública”.

Caso vai para os 11 ministros

A palavra final será do Plenário. A decisão de Mendonça havia sido submetida à Segunda Turma, mas o julgamento foi interrompido por um pedido de vista de Gilmar Mendes. Segundo Fachin registra no documento, Gilmar apontou elementos que indicariam a incompetência da Turma e o risco de decisões conflitantes sobre a mesma matéria.

Fachin agora convocou uma sessão extraordinária do Plenário para 15 de setembro, às 10h, para analisar a Petição 16.662.

Até lá, a decisão que afastou Andrei e Almada está suspensa, o processo conduzido por Mendonça está paralisado e Fachin concentrou na Presidência o controle institucional de uma crise que, nas palavras do próprio presidente do Supremo, já produziu “decisões contraditórias”, “tumulto processual” e “grave lesão” à integridade da Corte.


Evento Online


Evento Online


Informações em primeira mão! Siga o canal do ICL Notícias no WhatsApp


Acesso total a mais de 300 cursos, materiais e séries! Seja Membro ICL


Siga e acompanhe as atualizações do ICL Notícias também pelo Google News

MendonçaFachin

Relacionados


Como a crise entre Mendonça e a PF tomou conta do STF

DESGASTE HISTÓRICO

Como a crise entre Mendonça e a PF tomou conta do STF

Atrito iniciado na condução dos casos Master e INSS escalou, envolveu Moraes, dividiu ministros e obrigou Fachin a intervir


Fachin tira de Moraes inquérito das fake news e assume investigações relacionadas

REDEFINE O JOGO

Fachin tira de Moraes inquérito das fake news e assume investigações relacionadas

Investigações preliminares passam à Presidência do STF, mas ações penais seguem com Moraes


AGU diz que Mendonça usurpou competência de Fachin ao afastar cúpula da PF

CRISE NO SUPREMO

AGU diz que Mendonça usurpou competência de Fachin ao afastar cúpula da PF

União afirma que Fachin já conduzia apuração sobre os relatórios quando Mendonça determinou o afastamento de Andrei Rodrigues e Leandro Almada

Carregar Comentários

Fonte: ICL Notícias

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *