Após debate, Marçal reacende temor de ‘nova Zambelli’ entre aliados de Flávio Bolsonaro
Por Amanda Prado — ICL Notícias
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x
Por Cleber Lourenço
A influência de Pablo Marçal sobre Flávio Bolsonaro (PL-RJ) durante o debate presidencial de domingo (18) reacendeu entre aliados o temor de que o influenciador se transforme em uma espécie de “nova Carla Zambelli”, provocando desgaste à campanha na reta final do segundo turno. A postura provocativa do senador no confronto com o presidente Lula (PT) desagradou integrantes de seu próprio campo político, incluindo o governador eleito do Paraná, Sergio Moro.
Segundo o jornalista Guilherme Amado, Moro criticou, em conversas com interlocutores, a decisão de Flávio de reproduzir o estilo de Marçal. Na avaliação atribuída ao ex-juiz, o candidato desperdiçou a oportunidade de demonstrar preparo para a Presidência ao privilegiar provocações, em vez de apresentar propostas capazes de conquistar eleitores indecisos.
As críticas também vieram de Fabio Wajngarten, ex-secretário de Comunicação de Jair Bolsonaro. Na manhã desta segunda-feira (19), ele publicou uma mensagem questionando o tipo de estratégia adotada no debate e cobrando que os profissionais da campanha se concentrem em suas funções.
“Não é mídia de dancinha nem de lacração. Quem tá vendo não está passando com o dedo e arrastando para cima. Não é possível que não entendam isso”, escreveu.
Wajngarten também afirmou que o público de um debate presidencial quer propostas e respostas, não apenas provocações. Ao final, mandou um recado aos responsáveis pela estratégia: “Que cada profissional da campanha foque e fique no seu quadrado. Não inventem.”
Embora não tenha mencionado Flávio ou Marçal nominalmente, a publicação foi feita poucas horas depois do confronto e questionou justamente a aposta em provocações e conteúdos voltados às redes sociais.
O episódio ganha relevância porque Wajngarten já havia entrado em confronto público com Marçal durante a eleição municipal de São Paulo, em 2024.
Na ocasião, o ex-secretário de Bolsonaro criticou o influenciador por comparar a cadeirada que recebeu de José Luiz Datena, durante um debate, à facada sofrida por Jair Bolsonaro em 2018 e ao atentado contra Donald Trump. Wajngarten considerou inadmissível a comparação.
Dois anos depois, os dois voltam a aparecer em lados diferentes de uma discussão sobre o uso de provocações e episódios de grande repercussão como estratégia eleitoral.
Marçal orientou Flávio durante o debate
A participação de Marçal na preparação de Flávio não se limitou aos bastidores anteriores ao confronto. O influenciador acompanhou o debate da plateia e fez gestos para orientar o senador, que olhava discretamente em sua direção.
Durante os intervalos, Marçal e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) também transmitiam instruções à assessora econômica Daniella Marques, responsável por repassar os recados ao candidato.
Flávio adotou uma postura marcada por provocações, interrupções e tentativas de constranger Lula. Em um dos momentos mais comentados, posicionou-se atrás do presidente enquanto ele respondia a uma pergunta, buscando aparecer nas imagens da transmissão. A orientação específica para essa movimentação partiu do marqueteiro Duda Lima.
A estratégia dividiu aliados. Enquanto alguns avaliaram que as provocações conseguiram desestabilizar Lula, outros consideraram que o senador exagerou e transmitiu uma imagem de arrogância, deixando em segundo plano as respostas e propostas.
O temor de repetir o episódio de Zambelli
A preocupação com o surgimento de uma “nova Zambelli” já circulava entre aliados de Flávio desde abril. O receio era de que o comportamento de uma figura próxima ao candidato provocasse desgaste eleitoral justamente entre os eleitores que a campanha precisava conquistar.
A comparação remete ao episódio protagonizado por Carla Zambelli às vésperas do segundo turno de 2022, quando a então deputada perseguiu um homem com uma arma de fogo pelas ruas de São Paulo. As imagens tiveram ampla repercussão e provocaram críticas ao bolsonarismo.
Em março de 2025, o próprio Jair Bolsonaro responsabilizou publicamente Zambelli por parte do desgaste sofrido por sua campanha na eleição anterior, embora não haja comprovação de que o episódio tenha determinado o resultado.
No caso de Marçal, a resistência também tem antecedentes. Durante a disputa pela Prefeitura de São Paulo, em 2024, o influenciador acumulou conflitos com integrantes do campo bolsonarista e protagonizou episódios que provocaram forte repercussão.
O mais grave ocorreu às vésperas do primeiro turno, quando divulgou um laudo médico falso para tentar associar Guilherme Boulos (PSOL) ao uso de cocaína. A falsidade do documento foi confirmada por perícia.
A aproximação posterior entre Marçal e Flávio já havia provocado desconforto entre aliados do prefeito Ricardo Nunes (MDB), preocupados com os efeitos dessa associação sobre o eleitorado paulista.
Levantamentos identificam críticas à agressividade e às evasivas de Flávio
O desconforto com a postura de Flávio também apareceu em diferentes levantamentos realizados durante e depois do debate, inclusive em pesquisas internas da própria campanha do senador.
Segundo informações divulgadas nesta segunda-feira (19), o monitoramento do PL identificou entre eleitores indecisos a percepção de que Flávio “fugiu demais das perguntas”. A campanha também reconheceu que o confronto acabou concentrado nas bases eleitorais dos dois candidatos, sem conseguir ampliar significativamente o diálogo com os indecisos.
A avaliação contrasta com a estratégia de apostar em provocações para produzir vídeos de repercussão nas redes sociais. Embora integrantes da campanha considerem que Flávio conseguiu desestabilizar Lula em determinados momentos, o monitoramento revelou críticas à falta de respostas objetivas do senador.
A reação também apareceu em grupos focais acompanhados durante o debate. Eleitores indecisos classificaram o comportamento de Flávio como agressivo e, em alguns casos, intimidador. A insistência em permanecer atrás de Lula enquanto o presidente falava foi um dos episódios mencionados negativamente.
Em cinco grupos focais realizados para a campanha petista, participantes consideraram algumas atitudes do senador infantis e provocativas. Em contrapartida, abordagens de Lula sobre custo de vida, SUS, fim da escala 6×1 e privatizações receberam avaliações positivas.
O desafio feito pelo presidente para que ambos abrissem seus sigilos bancários e telefônicos também foi apontado como um dos momentos de repercussão favorável a Lula.
Apesar das críticas ao senador, a maioria dos participantes permaneceu indecisa, e Lula também recebeu avaliações negativas por momentos de irritação. Os levantamentos qualitativos não permitem medir o comportamento de todo o eleitorado.
WhatsApp registra 69% de menções negativas a Flávio
O monitoramento da Palver sobre mensagens compartilhadas no WhatsApp identificou que 69% das menções a Flávio no universo analisado foram negativas.
Entre as opiniões que compararam o desempenho dos dois candidatos, 62% apontaram Lula e 31% Flávio.
Outro dado chama atenção: 47% das críticas ao senador estiveram relacionadas à falta de respostas durante o debate e à repercussão da palavra “corrupto” escrita em sua mão.
O levantamento também registrou avaliações negativas sobre Lula. Considerando as menções individuais ao presidente, 48% foram negativas e 45% positivas.
Os resultados dizem respeito ao conjunto de mensagens monitoradas pela plataforma e não constituem uma pesquisa representativa dos eleitores brasileiros.
Vídeos de Lula alcançam 65,7 milhões de visualizações
A repercussão digital também apresentou números relevantes para a estratégia adotada pelas campanhas.
Um levantamento da Ativaweb Datalab identificou que os 12 vídeos publicados pela campanha de Lula durante a madrugada posterior ao debate acumularam 65,7 milhões de visualizações. Os quatro vídeos divulgados pela campanha de Flávio somaram 22,1 milhões.
No conjunto analisado, Lula concentrou 74,8% das visualizações, além de 62,8% das curtidas nos comentários e 56,3% dos novos seguidores. Flávio teve participação maior no volume de comentários, com 51,6%.
Um dos conteúdos de maior circulação foi o vídeo em que Lula desafiou o adversário a abrir seus sigilos bancários e telefônicos. A publicação alcançou 10,2 milhões de visualizações.
A diferença no número de publicações é relevante para interpretar os resultados: a campanha petista divulgou três vezes mais vídeos que a de Flávio. As visualizações também não correspondem necessariamente a usuários únicos.
O levantamento identificou ainda forte repercussão de críticas à condução do próprio debate, especialmente à ausência de checagem de fatos em tempo real.
Informações em primeira mão! Siga o canal do ICL Notícias no WhatsApp
Acesso total a mais de 300 cursos, materiais e séries! Seja Membro ICL
Siga e acompanhe as atualizações do ICL Notícias também pelo Google News
Relacionados
Indicado por Flávio Bolsonaro para a Saúde diz que não colocaria mais dinheiro no SUS
Cláudio Lottenberg questionou necessidade de ampliar investimentos públicos e defendeu expansão dos planos privados
Flávio critica entraves ambientais e diz que produtor ‘vai fazer o que quiser na sua terra’
Declaração do presidenciável foi dada em Marabá (PA); Senador criticou presidente Lula (PT) e disse que adversário age movido por vingança
Coordenadora de Flávio sugere trocar servidores públicos por inteligência artificial
Daniella Marques defendeu substituir aposentados por sistemas de IA, em vez de realizar novos concursos; nesta segunda-feira, reagiu às críticas à proposta
Carregar Comentários
Fonte: ICL Notícias
