O “detalhezinho” de Flávio Bolsonaro que pode facilitar a ação do crime organizado
Por Marcos Pędłowski — Blog do Pedlowski
A proposta de eliminar a identificação de munições levanta uma contradição na política de segurança pública: como combater o crime organizado enquanto se enfraquecem os mecanismos que permitem investigar a origem das balas utilizadas por criminosos?
A entrevista concedida por Flávio Bolsonaro à TV Globo, na sexta-feira (16 de outubro), trouxe à tona uma questão que deveria ocupar posição central no debate brasileiro sobre segurança pública: a necessidade de identificar e rastrear as munições que circulam no país. Ao ser questionado sobre a proposta de eliminar a obrigatoriedade de marcação de munições, inclusive aquelas destinadas às forças policiais, o candidato à Presidência da República classificou o assunto como um simples “detalhezinho”, preferindo destacar seus planos de investimento em inteligência artificial e tecnologia.
A declaração, noticiada pelo Poder 360 , chama atenção porque o Brasil enfrenta um problema estrutural de violência armada, no qual organizações criminosas, milícias e redes clandestinas de comercialização de armamentos desempenham papéis importantes. Nesse contexto, a possibilidade de identificar a procedência de munições não constitui uma questão burocrática secundária, mas um instrumento potencialmente relevante para investigações criminais, fiscalização de arsenais e identificação de desvios de materiais originalmente adquiridos de maneira legal.
É preciso compreender que o mercado clandestino de armas e munições não funciona necessariamente como um universo completamente separado da economia formal. Parte dos materiais que abastecem circuitos ilegais pode ter origem em processos de desvio, furto, roubo ou comercialização irregular de produtos inicialmente fabricados e distribuídos legalmente. É justamente nessa passagem entre a legalidade e a clandestinidade que mecanismos de rastreabilidade podem ajudar a identificar responsabilidades e reconstruir trajetórias de circulação.
A marcação de munições, associada a registros confiáveis de fabricação, aquisição e distribuição, permite estabelecer vínculos entre determinados materiais e seus fornecedores ou compradores institucionais. Embora a identificação não seja suficiente, isoladamente, para esclarecer a autoria de um crime, ela pode fornecer informações relevantes para investigadores. Sua eliminação reduziria uma das possibilidades de reconstrução da cadeia de circulação de munições, especialmente quando estão envolvidos arsenais públicos.
O problema adquire dimensões ainda mais importantes quando consideramos a atuação das milícias e das facções do narcotráfico. Essas organizações dependem de armas e munições para exercer controle territorial, intimidar moradores, enfrentar grupos rivais e sustentar atividades econômicas ilegais. A dificuldade de identificar a origem dos materiais utilizados por essas redes pode favorecer a impunidade de fornecedores e intermediários, além de dificultar a identificação de eventuais desvios de estoques institucionais.
Há também uma contradição tecnológica na argumentação apresentada por Flávio Bolsonaro. Não parece coerente defender a modernização das atividades policiais mediante investimentos em inteligência artificial e, simultaneamente, minimizar a importância de informações que poderiam alimentar sistemas de investigação e análise criminal. Afinal, ferramentas sofisticadas de processamento de dados dependem da qualidade das informações disponíveis. Sem registros adequados sobre fabricação, distribuição e circulação de munições, até os sistemas tecnológicos mais avançados encontram limitações para identificar padrões e conexões.
Isso não significa que a marcação de munições seja uma solução milagrosa para a violência armada. O enfrentamento do tráfico de armas exige fiscalização das fronteiras, integração de bancos de dados, inteligência policial, controle dos arsenais públicos, combate à corrupção e investigação das estruturas financeiras que sustentam organizações criminosas. Entretanto, essas iniciativas são complementares, e não substitutas, dos mecanismos de identificação e rastreabilidade.
O debate deveria, portanto, concentrar-se em como aperfeiçoar os sistemas existentes, reduzir suas vulnerabilidades e ampliar sua capacidade de apoiar investigações. Também seria necessário discutir os custos e as limitações técnicas da identificação individualizada, distinguindo-a da marcação por lotes e de outros instrumentos de controle. O que não parece justificável, diante da complexidade da criminalidade organizada brasileira, é tratar a discussão como um assunto de importância desprezível.
No Brasil atual, a rastreabilidade de munições representa mais do que uma questão administrativa. Ela envolve a capacidade do Estado de controlar materiais potencialmente letais, investigar irregularidades e responsabilizar agentes envolvidos em sua circulação ilegal. A redução desses mecanismos pode ter consequências que ultrapassam amplamente os interesses dos fabricantes, comerciantes e compradores legais.
A pergunta fundamental, portanto, não é apenas quanto custa identificar uma munição, mas quanto custa para a sociedade perder a capacidade de descobrir de onde ela veio, por quais mãos passou e como chegou ao local de um crime.
Para uma população que convive com a violência armada, esse certamente não é um “detalhezinho”.
Nascido em Monte Alegre do Tibagi, atualmente parte do município de Telêmaco Borba (PR), Marcos Pędłowski é Bacharel e Mestre em Geografia pela UFRJ e PhD em “Environmental Design and Planning” pela Virginia Tech. Professor Associado da Universidade Estadual do Norte Fluminense em Campos dos Goytacazes, RJ., com atuação no Programa de Pós-Graduação em Políticas Sociais da UENF. Pesquisador Colaborador Externo do Centro de Ecologia, Evolução e Alterações Ambientais da Universidade de Lisboa. Membro da Comissão de Ambiente da Associação Brasileira de Geografia Física e da Rede de Pesquisadores em Geografia (Socio)Ambiental. Pesquisador principal do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Transferência de Materiais Continente-Oceano, Fase III (2008-2028).
Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.
Fonte: Blog do Pedlowski
